מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שרגא נ' מקסידור-קבוצת אלון בע"מ - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

שרגא נ' מקסידור-קבוצת אלון בע"מ

תאריך פרסום : 04/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
1179-10
25/07/2010
בפני השופט:
אביטל חן

- נגד -
התובע:
מרדכי שרגא
הנתבע:
מקסידור-קבוצת אלון בע"מ
החלטה,פסק-דין

החלטה

פסק הדין יישלח אל הצדדים.

ניתנה והודעה היום י"ד אב תש"ע, 25/07/2010 במעמד הנוכחים.

אביטל חן, שופט

פסק דין

התובע הזמין מאצל הנתבעת שהינה יצרנית שערים חשמליים, שער חשמלי לחניה בביתו. בהתאם לסעיף 6 בטופס ההזמנה, היתה אמורה ההתקנה להתבצע תוך "... 10 ימים מקסימום מהיום". אין חולק כי השער לא סופק במועד שנקבע בהזמנה, ואף לא בפרק הזמן של 3 שבועות לאחר מכן.

טוען נציג הנתבעת כי ככל הנראה מדובר בטעות שכן החברה אינה מסוגלת לעמוד בפרק זמן של עשרה ימים מיום ההזמנה, ומנגד מסביר התובע כי בחטאיו ועוונותיו ניסה לסגור חניה אסורה על פי העיריה בפרק זמן מהיר יחסית, ומשכך דרש התחייבות לבצוע מהיר.

משלא עמדה הנתבעת במועדים שהבטיחה, ביטל התובע את הזמנתו.

התובע אינו יודע מתי ביטל את ההזמנה, ואף הנתבעת אינה מסוגלת להצביע על מועד מדויק.

הנתבעת טוענת כי שינתה את מצבה לרעה , שכן בחלוף אותם 10 ימים, הגיע מודד מטעמה כדי לקבל מידות מיוחדות של השער, ואף בשלב זה לא נתן התובע הודעה ברורה ולפיה מבקש הוא לבטל את העסקה. כאשר לא הגיעה הודעה שכזו, החלה הנתבעת בהכנות , חיתוך חומר, והתאמת המוצר במיוחד עבור הפתח אותו רצה התובע לסגור.

נראה כי מחד טעתה הנתבעת בהתחיבותה לבצע את העבודה תוך 10 ימים, והטעתה את התובע, אך מנגד לא נתן התובע הודעת ביטול ברורה והוא עצמו אומר בעמ' 3 בפרוטוקול לשאלת ביהמ"ש מתי בוטלה ההזמנה, "אני כתבתי מכתבים אולי חודש וחצי חודשיים אחרי זה ביטלתי את ההזמנה".

בנסיבות הענין יש אכן להחזיר לתובע חלק ניכר מהסכום ששילם, אולם יש לקחת בחשבון כי לנתבעת נגרמו הוצאות בגין חומרים אותם השחיתה, כאשר החלה לייצג שער במידות המדויקות של בית התובע. מעל כל אלו יש לקחת כמובן בחשבון כי הנתבעת עצמה היא זו שיצרה את הבעיה בכך שלא עמדה במועד הנקוב בסעיף 6.

התובע שילם לנתבעת סך בן 6,500 ₪. הנתבעת תשיב לתובע 5,500 ₪ מאותו סכום, כאשר סכום זה יוצמד למדד וישא ריבית שנתית בת 4% מיום 5.5.08 ועד יום תשלומו בפועל, כל זאת בצירוף אגרת משפט בת 70 ₪ שאותם שילם התובע.

כל הסכומים ישולמו תוך 30 יום מהיום ודי במשלוח שיק בדואר רשום כדי לעמוד במועדים האמורים .

היה והנתבעת לא תשלם את הסכום במועדו, כי אז תשלם הוצאות משפט בסך 2,500 ₪.

ניתנה והודעה היום י"ד אב תש"ע, 25/07/2010 בהעדר הצדדים.

אביטל חן, שופט

הוקלד על ידי: סימונה בירון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ