שקורי נ' דמרי

פסק דין

לפי גרסת התובעת שנמסרה בפניי מפי עד שהוא אביה, הוא נכנס למגרש החנייה של השוק העירוני באשקלון, עלה בעלייה, הנתבעת חנתה מצד שמאל, ואז לפתע הסיעה את רכבה לאחור ופגעה עם הפגוש האחורי שלה בצד שמאלי של רכב התובעת.

לפי גרסת הנתבעת, היא עלתה בעליה של מגרש החנייה כשעד התביעה נסע אחריה, היא פנתה שמאלה לכיוון המכוניות החונות ואז הבחינה במכונית שרוצה לפנות מקום חנייה, לכן עצרה את רכבה כדי להיכנס במקום הרכב החונה, ואז הרכב שבו נהג עד התביעה פנה שמאלה ופגע ברכבה של הנתבעת מאחור.

בעניין שבפניי קיימות 2 גרסאות הסותרות זו את זו ואשר אינן מתיישבות זו עם זו.

בדקתי ושקלתי היטב את הרושם שעשה עלי כל אחד מהעדים שהעידו בפניי ואת מידת המהימנות שיכול ומוכן אני לייחס לדבריהם, ובסופו של דבר הגעתי למסקנה כי אין אני יכול להעדיף את גרסת התובעת על פני גרסת הנתבעת ולהפך.

על פי הכלל המוציא מחברו עליו הראייה, היה על התובעת להוכיח שמאזן ההסתברות נוטה כדי 51% ויותר לטובת גרסתה.

מאחר שאין אני יוכל להעדיף את גרסת התובעת על גרסת הנתבעת ולהפך, הרי שהתובעת לא הוכיחה בפניי שמאזן ההסתברות נוטה כדי 51% ויותר לטובת גרסתה.

לכן אני קובע כי התובעת לא הרימה את נטל הראייה המוטל על שכמה ולא הוכיחה את תביעתה כמידת ההוכחה הדרושה.

לכן לסיכומו של דבר, אני מחליט לדחות את תביעתה של התובעת.

זכות ערעור תוך 15 יום בבית משפט מחוזי בבאר שבע.

ניתנה והודעה היום י"ז חשון תשע"א, 25/10/2010 במעמד הנוכחים.

עמירם דננברג, שופט בדימוס

קלדנית: מירי ק