ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
|
44050-10-13
27/03/2014
|
בפני השופט:
איילת הרץ
|
- נגד - |
התובע:
רוברט שצן
|
הנתבע:
יצחק עבדי
|
פסק-דין |
פסק דין
הצדדים בתיק זה הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על פי שיקול דעתו, לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, ללא נימוקים.
הובהר לצדדים כי בהכרעה מסוג זה רשאי בית המשפט לקבל את כל התביעה, או לדחות את כל התביעה, או לקבלת לשיעורין, הכל על פי שיקול דעת בית המשפט, לרבות משיקולי פשרה וצדק, ללא קביעות וללא נימוקים. עוד הובהר לצדדים כי בית משפט של ערעור יתערב בפסק הדין רק במקרים חריגים. הצדדים הסכימו לכל הנ"ל (פרוטוקול מיום 25.3.14).
עיינתי בכל החומר שהוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט – כתבי הטענות והמסמכים שצורפו אליהם וכן הראיות שהוגשו על ידי הצדדים. כמו כן, העידו הצדדים בבית המשפט.
על סמך כל החומר שבפני, ולאחר שהבאתי בחשבון טענותיהם של הצדדים האחד כנגד השני ושקלתי הדברים אלו מול אלו, אני פוסקת בזה כי הנתבע ישלם לתובע לסילוק סופי ומלא של כל תביעת התובע נגד הנתבע כמפורט בתובענה, סכום כולל של 5,000 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית למדד כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.
הסכום האמור לעיל ישולמו בתוך 30 יום.
כאמור פסק הדין ניתן ללא נימוקים. כך הסכימו הצדדים מראש, וזוהי גם הדרך הנכונה בפסיקה על פי סעיף 79א' לחוק הנ"ל, הן על מנת שפסק הדין יהיה סופי ויסיים הסכסוך בין הצדדים, הם על מנת לקצר את זמן מתן פסק הדין והן על מנת לחסוך בהוצאות גבוהות.
למען הסר ספק אוסיף עוד, כי הואיל ופסק דין זה ניתן לפי סעיף 79א' כאמור, הרי שאין בו משום קביעת ממצאים ולא קביעות בעניין מהימנות. זהו עוד אחד היתרונות שישנם למתן פסק דין זה.
יפה עשו הצדדים שהסכימו לסיים המחלוקת ביניהם בדרך זו.
המזכירות תשלח עותק מפסק הדין לצדדים.
ניתן היום, כ"ה אדר ב תשע"ד, 27 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.