שעשועים וספורט ד.ט. בע"מ נ' טרם נוגט אחזקות בע"מ ואח'

החלטה

לאור עמדתו העניינית של ב"כ המשיבה בעניין מתן רשות להתגונן מתקבלת בקשת הרשות להתגונן, בטענותיה.

לאחר קבלת בקשת רשות להתגונן, ולאור טענותיה, ונספחיה, ברור הקשר הישיר בין התביעה שכנגד, העומדת להיות מוגשת, ובין התביעה דנן.

אומנם מדובר בשני הסכמים (שניהם מאותו יום), אך ברור כי ההסכם נספח 3 נועד כאמור בו, "לסילוק סופי ומוחלט של חילוקי הדיעות בין הצדדים לעניין הכספים המגיעים לכל אחד מהצדדים על פי החוזה..." ולא ניתן לראות בשאלה האם המשיבה היתה זכאית להגיש את התביעה דנן כנפרדת, מהשאלה האם זכאי המבקש לכספים אותם הוא עומד לתבוע בתביעה הנגדית.

השאלה אם ענינים ידונו במאוחד הינה בעיקרה שאלה של חיסכון בזמן, מניעת שמיעת אותן עובדות וראיות יותר מפעם אחת, ומניעת פסיקה של מותבים שונים באותו עניין עצמו. אני קובעת כי טענות הצדדים הינן נושא אחד, או נובעות מאותן נסיבות ויש להפעיל את תקנה 214 ה' ולאפשר תביעה שכנגד במסגרת ההליך כאן.

אשר על כן, אני מתירה למבקשים להגיש כתב הגנה, ותביעה שכנגד תוך 30 יום.

התיק יכול להשאר בסדר דין מהיר וכך גם לא תפגע זכותה של התובעת.

אין הוצאות בעניין הבקשה לאור ההסכמה בתום החקירה.

ניתנה והודעה היום כ"ג ניסן תש"ע, 07/04/2010 במעמד הנוכחים.

גילה ספרא-ברנע , רשמת

הוקלד על ידי: אודליה טובול מורנו