ת"א
בית משפט השלום דימונה
|
1732-08-13
26/02/2014
|
בפני השופט:
רון סולקין
|
- נגד - |
התובע:
1. סיגלית שעיה 2. בר יוסי שעיה 3. שקד שעיה 4. אבי שעיה
|
הנתבע:
כלל חברה לביטוח בע"מ
|
|
החלטה
זוהי החלטה בבקשת התובעת 1 למינוי מומחה רפואיים, לצורך מתן חוות דעת רפואית בשאלת הנכות הרפואית.
ב"כ התובעים הודיע כי התובעים 2 ו – 3 אינם עומדים על בקשתם למינוי מומחים רפואיים וכי התובעת 1 עומדת על מינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדיה.
התובעים הגישו תביעה לפיצויים בגין פגיעתם בתאונת דרכים שאירעה לטענתם ביום 26/01/12.
כאמור, התובעת 1 ביקשה למנות מומחה רפואי בתחום האורטופדיה. לטענתה, הינה סובלת עקב התאונה מסימפטומים שונים כאמור במסמכים הרפואיים אשר צורפו לבקשה, אותם אסקור בקצרה:
מסמך מיום 26/01/12 – מכתב שחרור מבית החולים סורוקה עולה, כי ישבה במקום הנהג, הפגיעה היתה בצד האחורי. ללא אובדן הכרה או הקאות. מתלוננת על סחרחורות. ללא סימני חבלה חיצוניים, צוואר ללא הגבלה בתנועה, קימת רגישות במישוש בצד שמאל. בטן רכה, רגישות במישוש בפלאנק ימין. הומלץ על משככי כאבים.
הוגשו תעודות מחלה ל-4 ימים ולאחר מכן ל-6 ימים.
במסמך מיום29/04/12 הופנתה לבדיקת אורתופד בעקבות החמרה בכאבי צוואר.
קיים בעמ"ש גבי היפרקיפוזיס טורקלי קל, אי סדירות קלה בלימבוסים של חוליו
D7 – 8D, יתכן חוליות שמורות מרווחים בין חולייתיים שמורים. אין לשלול מחלת SCHUERMANN. עוד צוין כי ישנה הגבלה קלה בתנועת הצואר, רגישות משמאל, אזנים תקינות. צוין כי קימת רגישות באיזור TMJ משמאל.
במסמך מיום 27/01/12, הופנתה למכון פיזותרפיה, בעקבות החמרה בכאבי צואר.
במסמך מיום 17/02/12, מאת רופאת משפחה, עלה כי התובעת אינה יכולה להשתתף בפעילות גופנית.
במסמך מיום 16/08/12 – ממצאי CT, עלה כי סריקת L4 – L5: מבנה גרמי שמור, בלט דיסק אחורי מינמלי. סריקת L5 – S1/sacrum מבנה גרמי שמור. הודגם בלט דיסק לטרלי מימין גורם ללחץ קל על נקב עצבי.
4.הנתבעת התנגדה לבקשה למינוי מומחה רפואי בתחום כלשהו. ביחס לתובעת 1 טענה, כי על פי התיעוד הרפואי לא נגרמה לה כל פגיעה שתצדיק מינוי מומחה כשלהו. עוד טענה כי כל התיעוד הרפואי ניתן על סמך טענותיה הסוביקטיביות בלבד, ללא כל תשתית אובייקטיבית.
5.בתגובת התובעים לבקשה צורף מסמך רפואי מיום 1.1.2014 המדגים בין היתר בלט מרכזי של דיסק L4 L5 ותעודת אי כושר מיום 21.1.2014.
6.לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת הנתבעת ובתשובה לה, בכתב התביעה על נספחיו
ובמסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה, הגעתי למסקנה כי נמצאה ראשית ראיה לנכות בתחום האורטופדיה לתובעת 1. לפיכך, סבורני כי יש להיעתר לבקשה לקבל חוות דעת לקביעת הנכות הרפואית בתחום זה.
7.לפיכך אני מורה על מינויו של אני מורה על מינויו של ד"ר יוג'ין כהן הרצל 91 מרפאות שרן, בית עציון, באר שבע טל : 08-6278151 פקס : 08-6654415 כמומחה רפואי מטעם בית משפט בתחום האורטופדיה.
המומחה בתחום האורטופדיה יקבע ממצאים רפואיים לגבי מצבה של התובעת 1, בעקבות האירוע מיום 26/01/12 ובמיוחד יתייחס לנקודות הבאות:
א. האם לוקה התובעת 1 כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות.