אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שמלת הכלה נפרמה וגרמה לפצעים בגוף-המעצבת תפצה

שמלת הכלה נפרמה וגרמה לפצעים בגוף-המעצבת תפצה

תאריך פרסום : 27/05/2008 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
4866-07
26/05/2008
בפני השופט:
יעל ייטב

- נגד -
התובע:
מנסנו מזל
הנתבע:
מזרחי אודליה
פסק-דין

1.      1.      בפני תביעה כספית בסכום של 17,800 ש"ח, בשל נזקים ועוגמת נפש שנגרמו לתובעת בעקבות שימוש בשמלת חתונה ששכרה מאת הנתבעת.

גרסת התובעת

2.      2.      בכתב התביעה פרטה התובעת שלקראת חתונתה שהתקיימה ביום 2.8.07, רכשה מאת הנתבעת שמלת כלה. ביום החתונה, מיד לאחר שלבשה את השמלה ועוד לפני שעזבה את סלון האיפור שבו התלבשה,  החלו עצמות המחוך בשמלה להתעוות ולשנות את צורתן. במהלך "סיור התצלומים שערכה עם בעלה, החלה התובעת להיחתך ולהיפצע מעצמות המחוך שאיבדו כאמור במהירות את צורתן הראשונית. בהדרגה החלה גם גזרתה של השמלה להתעוות.

3.      3.      בשעה 19:00 התקשרה התובעת אל הנתבעת, וזו אמרה לה שעצמות המחוך מקבלות את צורת הגוף ועל כן הן מתעוותות. עוד נאמר לה שבשלב זה אין מה לעשות, ועל כן לא ניתן למצוא לה פתרון כלשהו לבעיה שתארה.

4.      4.       התובעת פרטה שהפגמים בשמלה בלטו לעין ולכל אורך האירוע שאלו אותה בני המשפחה ואורחיה מה פשר העיוותים בשמלה. במהלך הריקודים החלה השמלה גם להיפרם.

5.      5.      בדיונים שהתקיימו בפני הגישה התובעת שורה של תצלומים שבהם ניתן לראות הן את השמלה הנפרמת, הן את הפצעים בגופה, שנגרמו לה לטענתה במהלך האירוע ובעקבות התעקמותן של עצמות המחוך. כמו כן הציגה התובעת מכתב מרופאת עור, לפיו קיימים במקומם של הפצעים האמורים "סימנים פיגמנטריים".

6.      6.      טענה שנייה שהועלתה על ידי התובעת הייתה שבניגוד לסיכום, ביום האירוע לא הועמדה לרשותה מלבישה, ההלבשה לא הייתה בסלון הכלות של הנתבעת, אף שאחד משיקוליה בבחירת הנתבעת היה האפשרות להלבשה בסלון. לטענתה, ביום שקדם לאירוע התקשרו אליה מסלון הכלות והודיעו לה שלנתבעת נולד בן וכי ביום החתונה עתידה להתקיים הברית, על כן תובא השמלה לסלון המאפר, שם תולבש התובעת על ידי אחת מהעובדות של המקום.

7.      7.      אף שסוכם בעקבות הודעה זו שהשמלה תמתין לתובעת בסלון המאפר, כשהגיעה התובעת למקום בשעות הבוקר, לא המתינה לה השמלה במקום.

גרסת הנתבעת

8.      8.      בכתב ההגנה טענה הנתבעת, שלא נפל כל פגם בשמלה, וכי היא הוחזרה אליה שלמה. הנתבעת טענה שהשמלה נבחרה להופיע בקטלוג שמפרסמת הנתבעת (מוצג נ/1).

9.      9.      במהלך הדיון, לאחר שעיינה בתצלומים, טענה שלא הוכח שהפצעים והחתכים המצולמים בתצלומים מקורם בשמלה. כן חזרה על טענתה שהשמלה חזרה אליה ללא פגע. עוד טענה שהשמלה אינה שמלה סטנדרטית אלא בעלת מותן נמוך, ועל כן אינה מאפשרת התנהגות סטנדרטית במהלך החתונה. לטענתה הסבירה לתובעת עוד במהלך המדידות שאסור לה להתכופף, וכיצד עליה לשבת.  

10. 10. לגבי פרימת התפר טענה שמדובר בתפר קטן, ושאם הייתה התובעת מודיעה לה על כך במהלך החתונה, הייתה מגיעה כדי לתפור לה את השמלה. הנתבעת טענה שלמחרת האירוע, התקשרה אליה התובעת ובקשה את כל כספה בחזרה. הנתבעת הציעה לה לדבריה להעביר אליה וידאו ותמונות כדי שתדע מה עליה להחזיר, ואולם התובעת סירבה.

11. 11. הנתבעת ציינה שניתן להתרשם מהתמונות שהכלה שמחה בחתונתה וכי הנאתה לא נפגמה.

12. 12.  לגבי הלבשת השמלה, הפנתה הנתבעת לכך שלפי האמור בטופס ההזמנה שצורף לכתב ההגנה, נרשם כי במידה ותרצה התובעת ביום פינוק, תסרוקת, איפור למלווה, 3 הופעות לחתן, 3 לכלה לחינה, תוסיף עוד 3,000 ש"ח.

13. 13. לטענתה של הנתבעת, מעולם לא הוסכם על תוספת כאמור לרבות לעניין ההלבשה. נטען שלכל אורך תקופת המדידות הודיעה התובעת שאין בכוונתה להתלבש אצל הנתבעת, כיון שהנתבעת אינה מגיעה להלביש כלות במקומות אחרים, אלא מלבישה כלות בבית העסק שלה בלבד, סוכם שהנתבעת תקח את השמלה לסלון המאפר, ושם תלביש אותה אחת מעובדותיו, שבעבר הייתה מלבישה אצל הנתבעת.

דיון והכרעה

14. 14. אין מקום להכביר מילים על כך שאירוע חתונה הינו אירוע חד פעמי, שמח ומרגש עבור בני הזוג המתחתנים, בני משפחותיהם וחבריהם. (ראו לעניין זה גם פסק דינו של כב' השופט ר. וינוגרד בתק (ים) 3692/03 טמיר רונית נ' פרפרים סטודיו לכלה יאיר אולפני צילום בע"מ). אין כל ספק שהכלה מבקשת להראות במיטבה במהלך האירוע, ומכאן חשיבותה של שמלת החתונה. ניתן להתרשם שהתובעת ייחסה חשיבות רבה לאירוע, ועל כן הייתה נכונה להשקיע ממיטב כספה בשמלת החתונה ולשלם עליה 5,500 ש"ח.

15. 15. עיון בתמונות מגלה באופן חד משמעי שהשמלה נפרמה משני צידיה. כמו כן ניתן להתרשם שהתובעת נפצעה פצעים רבים ומשמעותיים בפלג גופה העליון. מצאתי שיש מקום לקבל את גרסתה לפיה נגרמו הפצעים מעצמות המחוך שהתעוותו תוך כדי השימוש בשמלה.

16. 16. הנתבעת לא סיפקה כל הסבר סביר למצב השמלה. לגבי אמינות גרסתה של הנתבעת אציין שלא מצאתי מקום לקבל את הטענה לפיה הוחזרה אליה השמלה ללא פגע ושהשמלה המצולמת בקטלוג הינה אותה שמלה בדיוק ששמשה את התובעת ושלא נעשו בה תיקונים. ניתן לראות בבירור מהתצלומים שהגישה התובעת שהשמלה נפרמה כאמור, לאורך כל פלג גופה העליון של התובעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ