אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שמילוביץ נ' בית אבות הספרדי בנווה שאנן

שמילוביץ נ' בית אבות הספרדי בנווה שאנן

תאריך פרסום : 10/02/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
8908-02-14
05/02/2014
בפני השופט:
רחל חוזה

- נגד -
התובע:
אהרון לייב שמילוביץ
הנתבע:
בית אבות הספרדי בנווה שאנן

החלטה

העניין שבפני, בקשת התובע למתן פטור מתשלום אגרה בפתיחת תובענה בבית משפט לתביעות קטנות.

בהתאם לתקנה 14 (ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות)תשס"ז- 2007 (להלן:"תקנות האגרות"), על המבקש פטור מלא או חלקי מתשלום אגרה להוכיח שני תנאים מצטברים: הראשון, חוסר יכולת לשלם את האגרה. השני, כי התביעה מגלה עילת תביעה. המבקש פטור מאגרה נדרש לפרוש בפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ביותר ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי וזאת בהתאם לדרישת התקנות. ראה לענין זה, בשג"צ 3320/11 , מעוז נ' הנהלת בתי המשפט (2011).

אציין כי בבית המשפט לתביעות קטנות, פטור מאגרה ניתן במשורה, לאור שיעורי האגרה שאינן גבוהים כשלעצמם. האגרה הנדרשת במסגרת הגשת התובענה דנן, הינה בשיעור 200 ₪, ועל התובע להוכיח קושי כלכלי משמעותי, כמו גם עילה ראויה לתובענה.

ההלכה הפסוקה קובעת כי מבקש הפטור מחמת עוניו חייב לפרט במדויק ובאופן מלא ומהימן את מצבו הכלכלי העדכני. כן נקבע כי ללא פרטים מהימנים, הנתמכים במסמכים, על הכנסת המבקש, רכושו, הוצאותיו וחובותיו, לא ניתן כלל להיזקק לבקשה לפטור מאגרה. מסקנה זו מתחזקת לאור העובדה כי פרטים אלו הם בידיעתם של המבקשים ועל כן אי מסירת פרטים, או מסירת פרטים חלקית וחסרה, מצדיקים את דחיית הבקשה מטעם זה בלבד. בש"א 128/89 מצא נ' מצא, תק-על 89 (2) 739.

אני סבור כי לא ניתן לומר בפה מלא כי תצהירו של התובע פורס תמונה מלאה של מצבו הכלכלי; התובע מציין כי אינו עובד, אין ברשותו כלי רכב או נכס מקרקעין, אולם אינו מציין היכן הוא מתגורר ומה הוצאותיו בהקשר זה;

אציין כי גם אם התובע אינו עובד, ומתקיים מקצבת המוסד לביטוח לאומי וממנה בלבד (וניתן להסיק מכך קושי כלכלי) אולם המשוכה השניה, של עילת התובענה, לוקה בחסר עד מאוד. התובע אינו מצרף כל אסמכתא לבקשה, אלא מציין קיומם של תכשיטים אשר נגנבו לטענתו מאמו המנוחה; התובע אינו מציין מתי אירעו אותם אירועים, האם הגיש תלונה למשטרה, האם פנה לנתבעת על מנת לערוך בירור; בכל הנוגע לעילת התובענה, התובע מעלה טענות הנוגעות לרכוש אימו המנוחה, אוולם אינו מצרף צו ירושה אשר יקנה לו עילה כיורש של העיזבון; לא ידוע האם הוצא צו ירושה, והאם התובע הינו היורש, או שמא הינו רק אחד מן היורשים;

ריבוי סימני השאלה בהקשר זה, מצביע על קיומה של עילת תובענה קלושה ובשלב זה בלתי מוכחת, באופן אשר אינו מצדיק להעניק פטור מתשלום אגרת ביהמ"ש, אשר הינה לא ניכרת במיוחד.

הבקשה למתן פטור מתשלום אגרה – נדחית. אגרה תשולם בתוך 30 ימים מהיום אחרת התובענה תימחק ללא התראה נוספת.

ניתנה היום, ה' אדר תשע"ד, 05 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ