אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שלווה מושב עובדים של הפועל המזרחי להתיישות חקלאית נ' מגידש

שלווה מושב עובדים של הפועל המזרחי להתיישות חקלאית נ' מגידש

תאריך פרסום : 24/03/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית גת
45584-11-12
17/03/2013
בפני השופט:
נעם חת מקוב

- נגד -
התובע:
שלווה מושב עובדים של הפועל המזרחי להתיישבות חקלאית שיתופית
הנתבע:
זוהר מגידיש
פסק-דין

פסק דין

בפני בקשה של התובעת בהליך זה, לפסק דין בהעדר הגנה.

תביעה זו לפינוי ולסילוק יד, הוגשה ביום 28.11.12 והומצאה לנתבע ביום 13.12.12, בהתאם לאישור מסירה שצורף לבקשה שהגישה התובעת.

עד למועד מתן החלטה זו, לא הגיש הנתבע כתב הגנה. ייאמר, כי ביום 7.2.13, אפשר בית המשפט לנתבע לנמק בתוך 10 ימים מדוע לא יינתן נגדו פסק דין בהעדר הגנה. ביום 28.2.13, הוגשה בשם הנתבע בקשה לבית המשפט לדחיית הדיון עקב היותו של הנתבע עצור עד תום ההליכים וכן נאמר בבקשה כי הושגה הסכמה בין הצדדים אולם עקב המעצר של הנתבע היא לא יצאה לפועל.

בתגובה להודעה זו של הנתבע, ציינה התובעת, כי מן המסמכים שצורפו לה, עולה כי התובע נעצר ביום 1.1.13 ועל כן יכול היה לטפל בענייניו ולהגיש כתב הגנה גם טרם מעצרו. יתר על כן טוענת התובעת, כי גם לאחר מעצרו יכול היה התובע לקחת ייצוג ולהגיש כתב הגנה על אף היותו עצור ועל כן יש להיעתר לבקשתה ולתת פסק דין בהעדר הגנה. התובעת אף מציינת כי אין כל הסכמה בין הצדדים. אציין כי העדר הסכמה הוא עניין עובדתי שראוי היה לגבות בתצהיר (ובהקשר זה, גם האמירה כי הושגה הסכמה בין הצדדים, היא אמירה בעלמא על ידי מי שאיננו צד להליך כלל), אולם סביר להניח כי אילו הייתה הסכמה בין הצדדים, לא הייתה התובעת עומדת על בקשתה לקבל פסק דין בהעדר הגנה.

בהתאם לתקנה 97 לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד 1984, "נתבע שלא הגיש כתב הגנה תוך המועד שנקבע לכך, יתן בית המשפט או הרשם פסק דין שלא בפניו על יסוד כתב התביעה בלבד; הייתה התביעה שלא על סכום כסף קצוב, יהא בית המשפט רשאי מטעמים מיוחדים שיירשמו, לדרוש מן התובע הוכחה מלאה או חלקית של תביעתו או מקצתה לפני שיינתן פסק הדין....".

בענייננו, אין מדובר בתביעה לסכום כסף קצוב, אלא בתביעה לפינוי ולסילוק יד של התובע ממגרש הממוקם בגוש 2985 חלקה 21 אשר ייעודו למטרות ציבוריות ועליו קיים גן ילדים שאינו פעיל (להלן: "המגרש המבונה").

יש לציין בהקשר זה, כי בפני בית המשפט (בפני מותב אחר, כב' הש' לביא) התקיים דיון בנוכחות הנתבע, בבקשה שהגישה התובעת לסעד זמני לפינוי הנתבע מן המגרש המבונה אליו פלש זמן קצר קודם לכן. בדיון זה, טענתו היחידה של הנתבע הייתה מצוקתו הכלכלית והיעדר מקום מגורים חלופי. כפי שעלה מאותו דיון, המבקש פנה לחברי וועד המושב ויו"ר הוועד רצה לסייע לו, אולם לאחר שקיבל ייעוץ משפטי הבין כי אין התובעת רשאית להתיר לנתבע לגור במגרש המבונה. למרות זאת פלש הנתבע למגרש המבונה ואף החל לשפץ את המבנה שעליו. בית המשפט בדיון ביום 26.11.12, לאחר ששמע את הצדדים, החליט לתת צו זמני כפי שהתבקש.

בנסיבות אלה, משבפי הנתבע במסגרת הבקשה לסעד זמני, לא הייתה טענה כלשהי לעיגון זכותו להישאר במגרש המבונה ומשבמסגרת התביעה העיקרית, לא הגיש הנתבע כתב הגנה כלל, אני מקבלת את בקשת התובעת ופוסקת על יסוד כתב התביעה את הסעד המבוקש על ידה.

אשר על כן אני מורה על סילוק ידו של הנתבע ו/או מי מטעמו מהמגרש המבונה בגוש 2985 חלקה 21 לרבות פינויו של כל חפץ מטעמו. כמו כן אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובעת שכ"ט עו"ד בשיעור 5,245 ₪ והוצאות בסכום של 633 ₪.

ניתנה היום, ו' ניסן תשע"ג, 17 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ