שירן אסבג דדון נ' אודי דגן סוכנות ביטוח

פסק דין

1.בפניי תביעה על סך 2,500 ₪, שהגישה התובעת כנגד הנתבעת בגין אי כיבוד פוליסת ביטוח שבה ביטחה את שמשת הרכב שנסדקה.

2.הנתבעת טענה כי היא רק סוכנות ביטוח והפוליסה שייכת לצד השלישי, חברת איילון.

3.הצד השלישי קיבל זימון למועד היום, וקיים גם אישור מסירה סרוק אולם הוא בחר שלא להתייצב היום, למרות שקיבל הזמנה כדין כפי שלא התייצב לדיון קודם.

4.בנסיבות אלה, ניתן לדון בתובענה ולקבל פסק דין כנגד הצד השלישי בהתאם לתקנה 11 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין) תשל"ז – 1976.

5.מהעדויות שהובאו בפניי עלה כי השמשה נסדקה לאחר שהתובעת כבר רכשה את הרכב וביטחה אותו אצל הצד השלישי באמצעות הנתבעת.

6.נציג הנתבעת הודה בהגינותו כי אין להם כל טענה לגבי תקיפות הפוליסה, במועד בו טוענת התובעת כי שמשת הרכב נפגעה, 28/4/08, והסיבה היחידה לדחיית התביעה הייתה קביעת השמאי מטעם הצד השלישי כי מדובר בנזק ישן, לפני רכישת הרכב על ידי התובעת.

7.התובעת הציגה בפניי אישור של המוכר של הרכב שסומן ת/1, לפיו בעת שהרכב נמכר לה ב- 23/4/08, הרכב היה תקין לרבות שמשות.

8.התובעת גם העידה תחת אזהרה כי הרכב נפגע ביום 28/4/08 וקיבלתי את עדותה.

9.התובעת גם הסבירה כי הרכב נבדק רק חודשיים לאחר מכן ולכן קבע השמאי מטעם הצד השלישי כי מדובר בנזק ישן, כאשר ברור שבאיחור של חודשיים אין הוא יכול לאבחן מועד בימים בו נפגעה השמשה.

10.כאמור לעיל הצד השלישי, זומן כדין אולם לא התייצב ואף לא הביא את השמאי מטעמו למתן עדות.

11.מעדותה של התובעת עולה כי התיקון של השמשה עלה לה 1,200 ₪, כאשר היא תובעת 2,500 ₪ בגין עוגמת נפש, טרחה והתרוצצויות שנגרמו לה עקב התנהגותם של הנתבעת והצד השלישי.

13.אשר על כן אני מקבל את התביעה, אם כי לא על כל סכום התביעה, ונראה לי כדאי להוסיף 800 ₪ לנזק הישיר שנגרם לתובעת, כך שבסך הכל תשלם הנתבעת לתובעת סך של 2,000 ₪ בצירוף הפרשי ריבית והצמדה מיום הגשת התביעה, 18/8/08 ועד ליום התשלום המלא בפועל, ובצירוף סכום כולל בגין הוצאו משפט בסך של 400 ₪ נוספים, שישולמו בתוך 30 יום מהיום.

14.כמו כן אני מחייב את הצד השלישי לפצות את הנתבעת שהייתה רק צינור עבור הפוליסה במלוא הסכום בו היא חויבה, היינו 2,000 ₪ בצירוף הפרשי ריבית והצמדה מיום הגשת ההודעה לצד שלישי 19/1/09 ועד ליום התשלום המלא בפועל ובצירוף סכום כולל בגין הוצאות משפט, שיהיה בו כדי לכסות גם על ההוצאות שמשלמת הנתבעת בסך 650 ₪, וזאת בתוך 30 יום מהיום.

15.המזכירות תשלח את הפרוטוקול לצד השלישי.

לגבי הנוכחים בדיון היום בקשת רשות ערעור בתוך 15 יום לבית המשפט המחוזי.

לגבי הצד השלישי בקשה לביטול החלטה במעמד צד אחד בתוך שבעה ימים.

ניתנה והודעה היום ט"ו אייר תש"ע, 29/04/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

הוקלד על ידי: רחל עמר