תא"מ
בית משפט השלום נתניה
|
34554-07-10
16/05/2011
|
בפני השופט:
עוז ניר נאוי
|
- נגד - |
התובע:
שירביט חברה לביטוח בע"מ
|
הנתבע:
1. נתן-שמואל רביד 2. הראל חברה לביטוח בע"מ
|
פסק-דין |
פסק דין
בפני תביעת שיבוב בגין פיצוי אותו שילמה התובעת למבוטחה, בגין תאונת דרכים.
תאונת הדרכים נשוא התביעה ארעה במתחם ה"סינמה סיטי" ברמת השרון (להלן: "המתחם"). לטענת התובעת, בעת שרכב מבוטחה נסע בציר הראשי במתחם, פרץ רכב הנתבעים לנתיב הנסיעה מצידו הימני של הציר, ועקב כך ארעה התאונה.
הנתבעים טוענים כי רכבם נסע ישר במתחם ולפתע הגיח רכב התובעת משמאל, לא נתן זכות קדימה לרכב הנתבעים אשר הגיע מימין, ועקב כך ארעה התאונה.
בדיון שהתקיים נשמעו הנהגים, כאשר הלכה למעשה לא היתה קיימת בין הצדדים מחלוקת באשר לאופן קרות התאונה, אלא המחלוקת נסובה סביב השאלה על מי מבין הנהגים חלה חובה ליתן זכות קדימה.
כך, נהג התובעת טען בחקירתו כי נסע ב"ציר גישה" כאשר משני צידיו מצויים חניונים; בשלב כלשהו, התפרץ רכב הנתבעים מצד ימין ועקב כך ארעה התאונה.
נהג הנתבעים אישר כי יצא ממפרץ חניה ופתאום הגיח רכב התובעת מצד שמאל ופגע ברכבו: "יצאתי ממפרץ חניה, סינמה סיטי...פתאום הגיח רכב מצד שמאל...הייתי במפרץ הראשון, השני או השלישי, לא זוכר. הראשון – לא. השני או השלישי." (עמוד 3, שורות 2-10).
ב"כ התובעת טען כי מדובר במקרה קלאסי של התפרצות ואי מתן זכות קדימה לרכב הנוסע בדרך ראשית.
ב"כ הנתבעים טען כי הואיל ומדובר בחניון, אין "לדבר" במונחים של "דרך ראשית" או "צדדית", אלא בהתאם לתקנה 64 (א) (1) לתקנות התעבורה, היה על רכב התובעת ליתן לרכב הנתבעים זכות קדימה, באשר רכב הנתבעים הגיע מימינו של רכב התובעת.
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, שמעתי את עדויות הנהגים וראיתי את ההדגמות שבוצעו, החלטתי לקבל את התביעה במלואה.
עדות נהג התובעת היתה מהימנה על בית המשפט ונתמכה בתמונות הנזק אשר צורפו.
באשר לטענת ב"כ הנתבעים כי על רכב התובעת היה ליתן זכות קדימה לרכב הנתבעים, הרי שאין בידי לקבל טענה זו.
ודוק. תקנה 64 לתקנות התעבורה, תשכ"א – 1961, קובעת בין היתר, כי:
64. (א)לא הוצב תמרור המורה על מתן זכות קדימה בצומת או על עצירה לפני הצומת בכיוון הנסיעה של נוהג הרכב, יחולו הוראות אלה:
(1) נתקרבו לצומת כמה כלי רכב מצדדים שונים, יתן נוהג רכב את זכות הקדימה לכלי רכב הבאים מימין;
(2) ...;
(3)...;
(ב) נוהג רכב היוצא מחצרים, מדרך גישה לבית, מתחנת דלק, מתחנת שירות, ממקום חניה לכלי-רכב וכיוצא באלה או מכל מקום שאינו דרך, והוא עומד להיכנס לדרך או לחצותה –
(1)יאט ואף יעצור, במידת הצורך, כדי לאפשר להולכי רגל לעבור בבטחה לפני שיעלה על המדרכה או על שול הדרך;
(2)יאיט ויתן זכות קדימה לכלי רכב המתקרבים באותו כביש לפני שייכנס לכביש..."