שטיינר נ' סע דליה - הסעות ושרותים (1991) בע"מ ואח'

פסק דין

1.זוהי תביעה בגין נזקי רכוש כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 11.6.09 בחיפה.

2.התובעת מסרה בעדותה, כי נסעה ברחוב עובדיה. רכב בו נהג נתבע 2 (להלן: "הנתבע") יצא בהילוך אחורי מחניה בצד הכביש. היא צפרה, אך הנתבע המשיך לנסוע, ולכן עצרה את רכבה. מאחוריה היה רכב נוסף, ועל כן לא יכולה היתה לנסוע לאחור. רכב הנתבע המשיך בנסיעה לאחור עד שפגע בה.

מרון נעמן, קבלן שיפוצים שהגיע לעבוד בבית התובעת הנמצא בסמוך למקום התאונה, מסר בעדותו, כי המתין מחוץ לביתה של התובעת. הוא לא ראה את התאונה, אך שמע צפירות, וממרחק של כ-200-250 מטרים ראה את מצב עמידתם של כלי הרכב המעורבים בתאונה מיד אחריה. העד הדגים באמצעות דגמי מכוניות את מצב עמידת כלי הרכב.

3.הנתבע מסר בעדותו, כי הוא נוהג להסיע ילדים נכים אל בית הספר שבמקום בכל בוקר. הוא מוריד את המעלון אל הכביש, כך שכמעט כל הכביש תפוס על ידי המעלון. עובר לתאונה עלה לרכבו על מנת לצאת מן החניה, אך לא הספיק לנסוע ורכב התובעת פגע ברכבו, בכנף האחורית בצד שמאל.

4.לאחר ששמעתי את הצדדים, הנני מעדיפה את גרסת התובעת על פני גרסת הנתבע. ראשית, בתמונות מקום האירוע (ת/3 ות/4) ניתן להבחין, כי מדובר בכביש רחב, ועל כן אין מקום לקבל את גרסת הנתבע, כי רכב התובעת לא יכול היה לעבור במקום. שנית, הנזק ברכב התבועת הינו בצידו השמאלי הקדמי, בעוד שאילו היתה מתרחשת התאונה כפי שטען הנתבע, הנזק לרכב התובעת צפוי היה להיות בחזית רכבה מצד ימין.

5.לפיכך הנני קובעת, כי על הנתבעים לפצות את התובעת בגין הנזקים שנגרמו לרכבה עקב התאונה, דהיינו הנזק הישיר לרכב, שכר טרחת השמאי וירידת הערך לפי חוות דעת השמאי.

6.אשר על כן הנני מורה, כי הנתבעים ישלמו לתובעת סכום של 9,643 ₪. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן ישלמו הנתבעים לתובעת הוצאות משפט בסכום של 400 ₪. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

7.זכות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום.

ניתן היום, כ' טבת תשע"א, 27 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.