שחם רבקה נ' חב' טיידי א.א.ב בע"מ ואח'

החלטה

נציג ציבור שזומן לדיון של היום לא הופיע. אי לכך ובהסכמת הצדדים, אנו מורים על קיום הדיון בהרכב מותב חסר.

ניתנה והודעה היום ט"ו כסלו תשע"א, 22/11/2010 במעמד הנוכחים.

מהא סמיר-עמאר, שופטת

החלטה

עקב טעות לא ניתנה החלטה בבקשת הנתבע 3 להגשת תצהירים משלימים.

לקראת הדיון בחנו את הבקשה, את נימוקי ההתנגדות של ב"כ התובעת, את זהות ומהות העדויות המבוקשות ונוכח נימוקי ב"כ התובעת ונוכח העובדה כי ההחלטה על מתן תצהירים ניתנה כבר על ידי כב' הרשמת דרוקר בחודש 11/08, ונוכח העובדה כי חלק מהעדים הם קרובי משפחה של הנתבע 3, אשתו ואביו, שבוודאי זהותם הייתה ידועה לו מראש, החלטנו להיעתר חלקית לבקשה באופן שנתיר את הגשת תצהירו המשלים של הנתבע 3, ואת העדתו של העד הנוסף מטעם הנתבעים, מר אבו חסירה יעקב.

איננו מתירים את הגשת התצהירים של אשתו של הנתבע 3, ושל אביו. התצהירים מוצאים מתיק ביה"ד ומוחזרים לנתבע מס' 3.

יחד עם זאת, ובהתחשב במועד הגשת הבקשה, תינתן בהמשך הזכות לב"כ התובעת ככל שיתברר שיש צורך בכך, להביא ראיות הזמה מטעמה ביחס לעובדות חדשות ו/או מסמכים חדשים שיוגשו לתיק ביה"ד במסגרת השלמת הראיות מטעם הנתבעים.

כמו כן, הוצאות הבקשה מטעם הנתבע 3, יילקחו בחשבון עם מתן פסה"ד בתיק.

ניתנה והודעה היום ט"ו כסלו תשע"א, 22/11/2010 במעמד הנוכחים.

מהא סמיר-עמאר, שופטת

החלטה

ביה"ד מביא לתשומת לבו של ב"כ התובעת שאסור לו להתערב בדברי העד הנחקר בחקירה נגדית.

לכל התערבות נוספת יהיו השלכות באשר למהימנות העדות ולאותנטיות שלה.

ניתנה והודעה היום ט"ו כסלו תשע"א, 22/11/2010 במעמד הנוכחים.

מהא סמיר-עמאר, שופטת

החלטה

ביה"ד מביא לתשומת לבו של הנתבע 3, שהוא חוקר את העד מזה כ-40 דקות, ועליו לפנות לחקירה בעניינים היותר רלבנטיים לעניינה של התובעת.

ניתנה והודעה היום ט"ו כסלו תשע"א, 22/11/2010 במעמד הנוכחים.

מהא סמיר-עמאר, שופטת

החלטה

בהעדר הסכמה אנו מורים על המשך שמיעת הראיות בתיק.

לתשומת לב הנתבע 3 עומדות לרשותו 10 דקות להשלמת החקירה.