אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שועה ואח' נ' חייט ואח'

שועה ואח' נ' חייט ואח'

תאריך פרסום : 22/04/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
31897-04-10
09/04/2014
בפני השופט:
יעקב שקד

- נגד -
התובע:
1. יהודה שועה
2. יפה רבני
3. בנדיטו לביא

הנתבע:
1. חברת גדרה בע"מ
2. חברת ט.ע.ל.ת השקעות ומבני תעשייה בע"מ

החלטה

המבקשים הגישו בקשה (מס' 106) לביטול פיצוי בסך 40,000 ₪ אשר נפסק בהחלטת בית המשפט (מותב קודם) מיום 4.8.2013, לטובת המשיבות, צדדים שלישיים לתיק זה. המשיבות הגישו תגובה, ואף הוגשה תשובה, וכן תגובת כונס הנכסים שמונה בתיק, עו"ד אלי מושונוב.

יצוין בקליפת אגוז, כי הפיצוי האמור נפסק על ידי המותב הקודם, בשל כך שהצעת המשיבות לרכישת הנכס נשוא תיק זה (תביעה לפירוק שיתוף), לא מומשה בעקבות בקשת המבקשים לרכישת הנכס, כבעלים בעלי זכות קדימה.

בבקשתם מעלים המבקשים נימוקים מנימוקים שונים שבעטים, לשיטתם, יש לבטל את ההחלטה, ועיקרם טענות לגוף העניין כנגד ההחלטה הנ"ל.

לאחר עיון בטענות הצדדים, סבורני כי הבקשה להידחות.

לא ברור מהיכן נלקחה המסגרת הדיונית שמכוחה הוגשה בקשה זו. אם חפצו המבקשים להשיג על ההחלטה מיום 4.8.2013, היה עליהם לנקוט בהליך ערעורי במועד הקבוע בדין, דבר שלא נעשה. לא נטען כי חל שינוי נסיבות כלשהו המצדיק עיון בהחלטה, דבר שמתאפשר בהתאם לדין, ככלל, בסעדים זמניים, ולא בהחלטות אחרות.

מותב זה איננו יושב כערכאת ערעור על החלטות מותב קודם שדן בתיק זה, והעובדה שביום 31.12.2013 בוטל הסכם המכר, שאושר על ידי בית המשפט בזמנו, איננה משפיעה על ההחלטה מיום 4.8.2013, שבמסגרתה נפסק הפיצוי לטובת המשיבות.

ממילא, אין בכוונת בית המשפט לדון בטענות לגוף העניין ולבחון את טעמיה של ההחלטה מיום 4.8.2013, שכן כאמור עניין זה היה אמור להיבחן על ידי ערכאת ערעור, אם היה מוגש ערעור.

לפיכך, הבקשה נדחית. המבקשים ישלמו למשיבות הוצאות הבקשה בסך 3,000 ₪, תוך 30 יום, שאם לא כן יישא הסכום ריבית והפרשי הצמדה כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

ניתנה היום, ט' ניסן תשע"ד, 09 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ