ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
|
2529-12-09
25/07/2010
|
בפני השופט:
יעל בלכר
|
| - נגד - |
התובע:
1. אודי שאשא
2. נאות מזרחי בע"מ
|
הנתבע:
1. עופר צדיק
2. האפוטרופוס הכללי ירושלים
3. מס רכוש מרכז
4. האפוטרופוס הכללי במחוז מרכז
5. עו"ד אבי נימצוביץ
6. החברה לאיתור ולהשבת נכסים בע"מ
7. דוד מזרחי
8. ג'ניפר גלזר מקליין
9. מישל גלזר הירש
10. אלן גלזר
11. סקוט גלזר
12. מרים קליפר
13. עדינה חרנה נדלהפט
14. אברהם אליהו
15. פרץ אברהם
16. פרץ איריס
17. יוה ליזה גרברס
18. ליסנר צ'רלס
19. ימפולסקי פאולה
20. כהן קלמן
21. שמעון קיידן
22. יוסף א. שינקר
23. אברהם פריס
24. דיסני סיימונס
25. מר יוליאן
26. היימן סיימונס
27. סידני רולנד סיימונס
28. מקס נטסיוס
29. עזבון המנוח אבר מילוב
30. דוד לויט
31. דניס לויט
32. בלימה מרקוביץ
33. לזר מרקוביץ
34. סוזנה וייס
35. איציק וייס
36. אברהם גוטשטדט
37. עזבון רבקה חמדי לבית מרקוביץ
38. י.ד. לוי אלברט (2000) חברה לבנין (1997) בע"מ
|
|
החלטה
מטעמים שאינם ברורים לי, טרם התקבלה כל הודעה מעו"ד רוזן שמייצגת לכאורה את המשיבים 8-11.
זאת על אף החלטתי בדיון מיום 12/7/10, שלפי הודעת עו"ד קנת, הועברה למשרדה של עו"ד רוזן.
יש לציין עוד כי נמסרו למשרדה עותק מכתב התביעה והזימון לדיון, שאליו לא התייצבה, ולא הוגשה עמדת המשיבים 8-11 בתיק.
עו"ד רוזן מתבקשת להגיש לבית המשפט הודעה כנדרש בהחלטה מיום 12/7/10 עד ליום 29/7/10.
מובה בזה כי מהמסמכים שצירף עו"ד קנת עולה לכאורה כי עו"ד רוזן מייצגת את המשיבים ועל כן, בהעדר כל הודעה ותגובה לגופה של הבקשה, תינתן החלטה בהעדר תגובה מצדם.
המזכירות תדוור בדחיפות לעו"ד רוזן שפרטיה כמפורט בהחלטה בפרוטוקול מיום 12/7/10 (עמ' 6 לפרוטוקול), העתק ההחלטה מיום 12/7/10 והחלטה זו
המזכירות תוודא טלפונית קבלת הפקס במשרדה של עו"ד רוזן ותערוך תרשומת.
לשאר הצדדים לדוור החלטה זו בלבד, בפקס כרגיל.
ת.פ ליום 1/8/10.
כאמור, במועד זה תינתן החלטה בבקשה למינוי כונס גם בהעדר כל הודעה מצד עו"ד רוזן/המשיבים 8-11.
ניתנה היום, י"ד אב תש"ע, 25 יולי 2010, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת