אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ר.ע. מלכא נכסים בע"מ ואח' נ' אניסימוב ואח'

ר.ע. מלכא נכסים בע"מ ואח' נ' אניסימוב ואח'

תאריך פרסום : 24/03/2011 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית המשפט המחוזי מרכז
12292-02-11
24/03/2011
בפני השופט:
שאול מנהיים

- נגד -
התובע:
1. ר.ע. מלכא נכסים בע"מ
2. א.א. מגדלי השרון 2001 בע"מ

הנתבע:
1. אלירן אניסימוב
2. שולמית אניסימוב
3. גיא אניסימוב

החלטה

1.בקשת הנתבע 1 לפיצול הדיון בתביעה כנגדו והדיון בתביעה כנגד נתבעים 2-3 אינה בשלה לדיון בעת הזו כאשר אין עדיין כתב טענות מטעם נתבעים 2-3 ולא ניתן לדעת האם יהיה זה נכון לקיים את הדיון בתביעה כפי שהוגשה או לפצלו.

2.נותרה לדיון היום בקשת הנתבע 1 הכוללת 3 עתירות: לדחיית התביעה על הסף, למחיקת הכותרת סדר דין מקוצר, ולמתן רשות להתגונן.

3.העתירה הראשונה מבין 3 העתירות דלעיל מותב לולא נכתבה שהרי עיון מהיר בבקשה מלמד שאין כל סיבה לדחיית התביעה על הסף גם אם יתכן שלפי הנתבע 1 לא רק טענות הגנה הראויות להתברר אלא גם טענות שבסופו של יום תוצאתן תהייה דחיית התביעה כולה. התביעה תדחה על הסף רק כאשר על פני כתב התביעה מתקיימת אחת העילות הקבועות בתקנה 101 ולא רק שזה לא המצב אלא שבבקשה קשה אפילו למצוא טענה כזו.

מן הראוי לחדול מהעלאת בקשות סף שאין כל סיכוי שהן יכולות להתקבל.

4.הבקשה למחליקת כותרת אכן ראויה להתקבל ונכון עשו התובעות כאשר הסכימו היום בדיון למחיקת הכותרת. זאת אומנם לאו דווקא מהטעמים הכלולים בבקשה שלפחות ברובם אינם רלוונטיים לכותרת, אלא מן הטעם שלפחות אחד מרכיבי התביעה והוא הרכיב שסכומו 400,000 ₪ המופיע בסעיף 13.2 לכתב התביעה, הוא רכיב שהתובעות עצמן מגדירות אותו כרכיב שסכומו הוא סכום שהתובעות "מעריכות". כידוע, המבחן לרכיב הסכום הקצוב, שהוא אחד התנאים ההכרחיים לכך שתביעה תהיה כשרה להתברר בסדר דין מקוצר, הוא שמדובר בסכום שאינו מצריך אומדן. ברגע שהתובעות כתבו שהרכיב הזה הוא רכיב שהן מעריכות כלומר רכיב שמקורו באומדן, ולא בחישוב אריתמטי גרידא, נחרץ גורל הכותרת להמחק.

5.התוצאה היא שהעתירה למחיקת כותרת מתקבלת בהסכמה.

הנתבע 1 רשאי להגיש כתב הגנה עד 17.4.11 לרבות כל כתב טענות שהמועד להגשתו הוא עם הגשת כתב ההגנה. יחד עם זאת, הנתבע 1 רשאי גם שלא להגיש כתב הגנה ובמקרה כזה יחשב התצהיר התומך בבקשתו ככתב הגנה.

הנתבעים 2-3 יגישו כתב הגנה, ורשאים להגיש עימו כל כתב טענות שהמועד להגשתו הוא עם הגשת כתב ההגנה, גם כן לא יאוחר מיום 17.4.11.

התובעות רשאיות להגיש כתב תשובה במועד הקבוע בתקנות.

6.אין מקום לחייב התובעות בהוצאות בגין מחיקת הכותרת ולו מהטעם שאם בחשבון הוצאות עסקינן היה מקום לחייב הנתבע 1 בהוצאות בגין העתירה לדחיית התביעה על הסף, ומקל וחומר שזה המצב כאשר העתירה למחיקת כותרת התקבלה בהסכמה וחשוב מכך שהתקבלה מנימוק שקשה למצוא אותו בבקשה וביסודו של דבר הועלה על ידי בית המשפט.

7.קדם משפט נוסף ביום 17.7.11 בשעה 9:30.

ניתנה והודעה היום י"ח אדר ב תשע"א, 24/03/2011 במעמד הנוכחים.

שאול מנהיים, שופט

הוקלד על ידי: איריס יזהר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ