אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ר.ו.ד. השקעות והשכרות בע"מ נ' לוקר - אחזקה ושיפוצים בע"מ ואח'

ר.ו.ד. השקעות והשכרות בע"מ נ' לוקר - אחזקה ושיפוצים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 17/09/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
33281-12-09
12/09/2011
בפני השופט:
יאיר דלוגין

- נגד -
התובע:
ר.ו.ד. - השקעות והשכרות בע"מ ע"י עו"ד יאיר וידנה
הנתבע:
1. לוקר - אחזקה ושיפוצים בע"מ
2. ביאטריס שיפר
3. חיים מונדרי

החלטה

לאחר עיון בטענות הצדדים, נחה דעתי כי אין לחסום את הנתבעים מפאת מעשה בית דין מלטעון לקיזוז סכום ההשקעות שהשקיעו בנכס או מלטעון כי הותרת ההשקעות בנכס מחד ודרישת התובעת להשבת מצב הנכס לקדמותו מאידך, יוצרות כפילות והתעשרות שלא כדין מצד התובעת. כל זאת מבלי להביע דעה לגבי הסיכויים של טענות אלה לגופו של עניין.

דחיית הבקשה לרשות להגן אינה מהווה השתק ומעשה בית דין, במובן זה שהדבר אינו מונע העלאת אותן הטענות על ידי הנתבעים בהתדיינות אחרת (ראה האסמכתאות המשפטיות שצירפו הנתבעים בעניין זה ואשר לא נסתרו). בגין החוב הפסוק עבור דמי השכירות קיים השתק מכוח פסק הדין שדחה את הבר"ל. לא כן לגבי טענות ההגנה שהועלו שם.

זאת ועוד: פסק הדין שדחה, עקב אי הפקדת ערובה, את התביעה של הנתבעים לקבלת סכום ההשקעות במושכר, מהווה לכל היותר השתק עילה ואף לכך קיים סייג, שכן התקנות מאפשרות לבית המשפט לבטל את הדחייה ולאפשר הפקדת הערובה בתנאים. השתק עילה מונע את הגשת התביעה מחדש, אולם אינו יכול למנוע מהנתבעים מלהתגונן מפני התביעה הנוכחית של התובעת, באמצעות טענות אלה (ראה ספרה של פרופ' נינה זלצמן, מעשה בית דין בהליך אזרחי, הוצאת רמות, 1991, בעמ' 44). פסק הדין הנ"ל גם לא יכול להיחשב כמי שיצר השתק פלוגתא בנושאים האמורים. משלא נדונה התביעה ולא הוכרעה לגופא (בין על פי ממצא פוזיטיבי ובין על פי ממצא שלילי של חוסר הוכחה), לא התקיים תנאי זה, שהנו הכרחי להקמת השתק פלוגתא (ראה ע"א 246/66 קלוזנר נ' שמעוני, פ"ד כב (2) 561).

לפיכך, בקשת התובעת למחיקת סעיפים מתצהירי הנתבעים, נדחית. התובעת תשלם לנתבעים את הוצאות הבקשה בסך 2,500 ₪ תוך 30 יום וללא קשר לתוצאות המשפט.

ניתנה היום, י"ג אלול תשע"א, 12 ספטמבר 2011, בלשכתי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ