רשות השידור תחזיר עובדת עד להכרעה

לפנינו בקשה של גב' ענת רובינשטיין [להלן: " גב' רובינשטיין" או המבקשת"], ליתן צו מניעה כנגד הדחתה מעבודתה בחטיבת החדשות של רשות השידור [להלן: " המשיבה" או " רשות השידור"], וכנגד כל פגיעה בתנאי עבודתה ונוהג העסקתה, וזאת עד להכרעתנו בהליך העיקרי שהוגש במקביל לבקשה זו.

1.      זו תמצית העובדות הנלמדת, לכאורה, מן הראיות שהובאו בפנינו -

          א.         המבקשת מועסקת במשיבה החל מחודש ספטמבר 2002.

           ב.         בחודש דצמבר 2003 נחתם בין הצדדים חוזה העסקה לפיו מועסקת המבקשת "בתפקיד של עוזרת הפקה ובימוי+ תחקירנית במשרה מלאה, במדיום ערוץ 33, בתוכנית שיח לילי ובתוכניות שונות לפי קביעת המערכת" [להלן: " חוזה ההעסקה", נספח נ/1].

           ג.          המבקשת הועסקה תחילה במתקני המשיבה בירושלים, ובהמשך הועברה למתקני המשיבה בתל אביב.

           ד.         בשנת 2007 שובצה המבקשת לעבודה במסגרת החדשות המקומיות שהופקו בשיתוף עם חברת הכבלים  HOT.

          ה.         ביום 31.12.10 הפסיקה חברת HOT את התקשרותה עם רשות השידור לצורך הפקת החדשות המקומיות, ובמועד זה נקלטה המבקשת לעבודה בחטיבת החדשות של המשיבה.

           ו.          בתפקידה האחרון, עובר לבקשה זו, הועסקה המבקשת במסגרת התוכניות "מדד יומי" ו"סדר דין" בחטיבת החדשות, כשהצדדים חלוקים על הגדרת התפקיד ומהותו [האם הועסקה המבקשת כמפיקת התוכניות, או שמא ביצעה רק תפקידי עזר להפקה ותחקירנות].

           ז.          בחודש נובמבר 2010 חזרה המבקשת מחופשת לידה לאחר לידת ילדה השני [למבקשת גם פעוטה בת שנתיים וחצי].

          ח.         עם שובה, נעתרה המבקשת לבקשתו של מפיק החדשות הראשי, מר אבי כהן [להלן: " המפיק הראשי" או " מר כהן"], כי מעתה ואילך תעבוד גם ערב אחד בשבוע כמזכירה, וכן אחת לשבועיים בימי ו' בבוקר [לטענת המבקשת היה זה בלית ברירה, לאור איומיו של מר כהן כי אם לא תיענה לבקשה, תמצא עצמה ברשימת המפוטרים]. המבקשת הועסקה כך החל ממועד זה [נובמבר 2010] ועד לשבוע העבודה של 16-20.10.11.

          ט.         בשבוע העבודה של ה- 16-20.10.11 שובצה המבקשת פעמיים לעבודה בשעות הערב וכמזכירה. כשביררה מה פשר הדבר נאמר לה, כי לאור חזרתו של גלעד שביט מהשבי מתקיימים שידורים נרחבים, והמבקשת עבדה כפי שנקבע.

           י.          בשבוע העבודה שלאחר מכן [23-27.10.11], שובצה המבקשת פעם נוספת לעבודה בשני ערבים, ועל כן הודיעה לאחראית על סידור העבודה כי בהתאם להוראות התקשי"ר חל איסור להעסיקה באופן זה.

         יא.        בתגובה לסירובה פנה מר כהן למבקשת, וביקש ממנה אף הוא לעבוד כמזכירה שני ערבים בשבוע. המבקשת סירבה.

          יב.        ביום 23.10.11 מונה מר משה נסטלבאום למנהל הזמני של חטיבת החדשות בערוץ 1 [להלן: " מר נסטלבאום"].

          יג.         מר נסטלבאום יזם אף הוא שיחה טלפונית עם המבקשת, אשר הצדדים חלוקים על תוכנה, אך מוסכם כי במסגרתה עמדה המבקשת בסירובה להיות מועסקת שני ערבים בשבוע.

          יד.        למחרת השיחה, ביום 24.10.11, הופסק שיבוצה של המבקשת בסידור העבודה של חטיבת החדשות החל מיום 26.10.11.

         טו.        בעקבות הפסקת שיבוצה הגישה המבקשת את הבקשה דנן.

         טז.        במהלך חודש נובמבר 2011 הורדה התוכנית "סדר דין" מלוח השידורים.

2.      טענות המבקשת -