רע"צ
בית משפט השלום עכו
|
8015-03-15
17/06/2015
|
בפני השופטת:
דנה עופר
|
- נגד - |
המבקש:
ראדי עזאם
|
המשיבים:
1. חיידר - חברה להובלות ומסחר בע"מ 2. פאלח ח'מאיסי 3. דרך ארץ הייווייז (1997) בע"מ 4. ארם שירותי מדי מים בע"מ 5. מאהר עמאשה 6. ס.ע.ס רכב שפרעם בע"מ 7. אלקטרו סקס (1985) בע"מ 8. מותורינה דלק בע"מ 9. מובילי התעשיה בע"מ 10. חנא בלוט 11. ג'ריס ג'ריס 12. בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ 13. ש. גוטמן שרותי מוסך בע"מ 14. סלקום ישראל בע"מ
|
פסק דין |
בפניי בקשת רשות ערעור על החלטת של הרשמת הוצאה לפועל, כב' הרשמת א' אזולאי חנוביץ, מיום 10.2.15.
במסגרת החלטה זו דחתה כב' הרשמת את בקשת המבקש להפחית את תשלום הפיגורים שנצברו בתיק האיחוד וכן את צו התשלומים. על פי האמור בהחלטה, תשלומי האיחוד לא שולמו מחודש יולי 2014 (כחצי שנה), ואילו הבקשה הוגשה בדיעבד, רק לאחר שמי מהזוכים הגיש בקשה לפיזור תיק האיחוד ורק לאחר שנצברו פיגורים משמעותיים.
כנגד המבקש מתנהלים 14 תיקי הוצאה לפועל לטובת המשיבים שבכותרת. שניים מהמשיבים (משיב מס' 12 ומשיבה מס' 13) התייצבו לדיון היום. המשיב מס' 12 אף הגיש תשובה בכתב. שישה משיבים אחרים ביקשו לפטור אותם מהתייצבות והודיעו כי הם מותירים את ההחלטה בבקשת הרשות לערער לשיקול דעת בית משפט.
לטענת המבקש, הפסיק לשלם את תשלומי תיק האיחוד בשל הרעה במצבו הבריאותי. כל עוד עבד שילם את תשלומי האיחוד כסדרם, אך במהלך שנת 2014 חלה הרעה משמעותית במצבו הבריאותי, הוא סבל משיתוק חלקי ברגלים בשל בעיות גב, והחל לסבול גם מבעיות לב. בשל כך נאלץ להפסיק לעבוד ולא יכול היה להמשיך לשלם את התשלומים החודשיים.
אמת נכון הדבר, בקשתו של המבקש לכב' רשמת ההוצאה לפועל הוגשה בדיעבד, ולאחר שנצברו פיגורים בלתי מבוטלים. אף על פי כן, אני סבורה כי היה מקום להתחשב בשינוי הנסיבות לו טוען המבקש, לדון עניינית בבקשה להפחתת צו התשלומים החודשי ולאפשר לו לפרוס את הפיגורים שהצטברו לכמה תשלומים. המבקש הציג בפני דו"ח סוציאלי מיום 31.12.14 התומך בטענותיו; קביעת נכות של 20% ע"י המוסד לביטוח לאומי שתחילתה ביום 1.5.14; וכן מסמכים רפואיים נוספים המעידים על הרעה ממשית שחלה במצבו הבריאותי (מ/1, מ/2 ומסמכים נוספים שצורף לבר"ע). כל אלו מלמדים, כי אותה הרעה במצב הבריאותי חלה בסמוך לתקופה שבה חדל לשלם את התשלום החודשי אשר הושת עליו. לצד כל אלו ראוי להתחשב גם בעובדה שתיק האיחוד מתנהל כסדרו מאז 2007.
בנסיבות העניין, אני רואה לנכון לקבל את בקשת הערעור, לקבל את הערעור לגופו ולבטל את החלטת כב' הרשמת מיום 10.2.15. פועל יוצא מכך, תיק האיחוד (שפוזר בינתיים בשל אי תשלום הפיגורים) יוחזר על כנו.
אני מורה למבקש לשלם במסגרת תיק האיחוד, תוך 30 יום מקבלת פסק דין זה, סכום של 2,000 ₪ לסילוק הפיגורים שנצברו.
תשלום זה מהווה תנאי להמשך קיומו של תיק האיחוד.