רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
58839-09-16
01/01/2017
|
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א
|
| - נגד - |
מבקשים:
1. משה פריד
2. נחמה פריד עיזבון המנוחה (המנוח)
3. מרדכי פריד
|
משיבים:
1. רחמו שמי
2. אמנון וינר כונס נכסים
עו"ד אמנון וינר כונס נכסים
|
| החלטה |
1.במסגרת הבר"ע שהגישו המבקשים הוגשה תגובתו של משיב 2, כונס הנכסים עו"ד אמנון וינר.
2.הזוכה, רחמו שמי, מצוי בפש"ר והמנהל המיוחד עו"ד דורון ערוסי ביקש אורכה להגשת תגובה ל-30 ימים מהמועד בו תינתן החלטת בית המשפט בפניו מתנהל הליך פש"ר בשל בקשה שהוגשה למתן הוראות לאישור הסדר פשרה בין המשיב (הזוכה בתיקי ההוצל"פ) באמצעות המנהל המיוחד לבין המבקשים, החייבים בתיקי ההוצל"פ.
3.ב"כ המבקשים נתן הסכמתו להסדר המבוקש וכן לבקשה למתן אורכה. כונס הנכסים מסר תגובתו לבקשה למתן אורכה וציין כי משאיר הבקשה לשיקול דעת בית המשפט, אגב שציין כי מלכתחילה לא נתבקש להגיב לבקשה.
4.הליך המימוש בתיקי ההוצל"פ כפוף להחלטות בית המשפט של פשיטת הרגל ויש מצב כי המשך הליך המימוש יתייתר לאור החלטת בית המשפט ומכל מקום תהיה השלכה לכל החלטה שתינתן על המשך הליך המימוש.
אשר על כן, אני נעתר לבקשת האורכה להגשת תגובה מטעמו של המנהל המיוחד.
ככל שיש לכונס הנכסים הסתייגות או טענות ביחס להסדר המתגבש בתיק הפש"ר, יתכבד ויביאם בפני בית המשפט בתיק הפש"ר.
5.אגב, עיון בכתבי הטענות ולמקרה ויהיה צורך להמשיך לברר את הבר"ע, מתבקשים ב"כ הצדדים להבהיר תוך 14 ימים כדלקמן:
א.עו"ד וינר יבהיר האם הינו בא כוחו של הזוכה בתיקי ההוצל"פ והאם הינו כונס נכסים יחיד ומה מעמדו של עו"ד יעקב שולץ בתיקי ההוצל"פ.
כונס הנכסים יעדכן את עו"ד שולץ בדבר ההליכים בתיק על מנת שישקול אם ברצונו להצטרף בתור משיב לבר"ע על מנת שיוכל להגיש תגובה.
ב.עו"ד אריה חגאג מתבקש להתייחס לטענות כונס הנכסים באשר לעיזבון המנוחה, מבקשת 2, אשר מונתה לה מנהלת עיזבון, עו"ד רחל כרמי שעמדתה לא הובאה.
כן ימסור ב"כ המבקשים התייחסות לטענה כי הבר"ע לא הוגשה מטעמה של המנוחה שהינה הבעלים של מחצית הזכויות בנכס כך שניתן יהיה להמשיך בהליכים כנגד העיזבון, גם אם יאושר ההסדר ביחס למבקשים 1 ו-3.
האם הצעת ההסדר בתיק פש"ר כוללת את כל המבקשים, כולל עיזבון המנוחה.