חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

רע"צ 51375-11-15 מדינת ישראל ואח' נ' בנק דיסקונט לישראל בעמ ואח'

תאריך פרסום : 23/03/2016 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
51375-11-15
14/03/2016
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
מבקשים:
מנהל מס ערך מוסף אשדוד
עו"ד פרקליטות מחוז ת"א (אזרחי)
משיבים:
1. בנק דיסקונט לישראל בע"מ
2. עיריית נס ציונה אשר אילוביץ ו דניאל זרימאני
3. מחסני הקרמיקה (ריצופים 2002) בע"מ

עו"ד אביחי דרזנר2. כונס נכסים אביחי דרזנר איתי שובל
עו"ד אשר אילוביץ ו דניאל זרימאני
עו"ד אביחי דרזנר איתי שובל
פסק דין

1.בפניי בקשתם של המבקשים, צדדי ג, ליתן להם רשות ערעור על החלטתו מיום 28.10.15 של כב' רשם ההוצל"פ מר שרון קרן, החלטה המתייחסת לשאלת קדימותו של חוב לעיריית נס ציונה על פני חוב לרשויות המס, המבקשים, בהליך של כינוס נכסים.

בהחלטתו קבע הרשם הנכבד כי מלוא החוב לעירייה קודם לחוב המבקשים, וזאת בשל הצורך לשלם את החוב לעירייה פרי פסו עם החוב לבנק, הנושה המובטח, מכוח בג"צ 7009/04 עיריית הרצליה נ' היועמ"ש (להלן: "בג"צ הרצליה").

2.משיבה 3 מסרה תגובה מפורטת ועותרת לדחיית הבר"ע והשארת החלטת הרשם על כנה, כמפורט בתגובה.

כונס הנכסים טוען שלא נפלה טעות בהחלטתו של הרשם ותומך בהשארת ההחלטה על כנה, מהנימוקים שפרט בתגובה שהגיש במסגרת תיק ההוצל"פ.

3.במסגרת התגובה טען הכונס כי המחלוקת המשפטית הינה על סך של 12,000 ₪ בלבד ולכן סברתי כי ראוי למבקשים לשקול לחזור בהם מהערעור ולהודיע עמדתם עד ליום 10.3.16 ומשלא נמסרה תגובה ונתבקשה אורכה מהטעם העקרוני להכרעה במחלוקת מצאתי שראוי שינתן פסק דין , הניתן להלן.

4.מטעם משיבה 4, החייבת, לא נמסרה תגובה כלשהיא.

5.לאחר שעיינתי בכל כתבי הטענות ונספחיהם, בפסיקה הנזכרת בהם, ובהחלטתו של הרשם ושקלתי את הטיעונים המשפטיים שנטענו, החלטתי לדון בבר"ע כבערעור ולקבלו בחלקו, כפי שיפורט בהמשך.

6.במסגרת הליך כינוס הנכסים שולם מלוא החוב לבנק שהינו נושה מובטח מכוח משכנתא שנרשמה על הנכס בתאריך 30.6.11 כאשר חוב הארנונה למשיבה 3 נוצר בשנים 2012, 2013, 2014.

לטובת מבקש 1 נרשם שיעבוד בתאריך 13.1.13 ולטובת מבקש 2 נרשם שיעבוד בתאריך 9.5.13.

שני השעבודים נרשמו בהתאם לסעיף 11א(2) לפקודת המיסים (גבייה) 1929 (להלן: "הפקודה").

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ