המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור על החלטת רשמת ההוצאה לפועל (הגב' ורד רביב) מיום 18/5/15, לפיה התבקשה תגובת צד ג' לבקשה להורות על זימונו לחקירה, טרם למתן החלטה, תוך חיוב הזוכה בביצוע מסירה אישית לצד ג'.
החלטה זו ככלל נידונה במעמד צד אחד ועל כן גם הערעור על החלטה זו ידון בדרך זו.
לאחר שעיינתי בטענות המבקשת, אני דנה בבקשה כבערעור.
המשיבים 3-4 הינם החייבים בתיק הוצל"פ 16-18485-13-1. המבקשת, הזוכה בתיק, הטילה עיקולים על כספים המגיעים לחייבים ממשיבות 1-2. לאחר שלא התקבלה תשובה לעיקול, הגישה המבקשת בקשה להורות על זימון צד ג' לחקירה, על פי סעיף 46 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז, 1967 (להלן: "החוק").
ביום 14/1/15 החליטה רשמת ההוצאה לפועל כי טרם לקביעת מועד לחקירה יש לתת הזדמנות נוספת לצד ג' להשיב תשובה מלאה לעיקול. רשמת ההוצל"פ התרתה בצד ג' כי עליו להגיש הודעה מפורטת באשר לנכסי החייב ואם לא יעשה כן הוא יזומן לחקירה על פי סעיף 46 לחוק.
עוד נקבע בהחלטה זו כי על הזוכה למסור החלטה זו לצד ג' ואם לא תתקבל תשובתו במועד שנקבע רשאי הזוכה לפנות בבקשה נוספת לקביעת מועד לחקירה.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.