רע"ס
בית משפט לענינים מקומיים נתניה
|
43548-06-12
10/09/2015
|
בפני השופט:
אריאל ברגנר
|
- נגד - |
מאשימה:
עירית נתניה
|
נאשמים:
1. זייפר בע"מ זייפר בע"מ 2. מרדכי זיפר
|
החלטה |
בפני בקשת הנאשמים לגילוי מידע ופרטים הכוללים את רשמית תיקי החקירה שנפתחו ע"י המאשימה בעיר נתניה כנגד חשודים אחרים בעבירות בהן הואשמו הנאשמים בשנים 2013-2015, רשימת תיקי החקירה שנסגרו ע"י המאשימה בשנים אלה, לקבל את כתבי האישום שהוגשו ע"י המאשימה בעבירות אלה באותן שנים, העתק הנימוקים להגשת כתבי אישום או סגירת תיק, לקבל את נוהלי העבודה או ההנחיות המנהליות בעיר נתניה לגבי הקריטריונים של אי הגשת כתבי אישום בעבירות בהם הואשמו הנאשמים.
הנאשמים טוענים כי מידע ומסמכים אלה כלולים במסגרת "חומר חקירה" לו הם זכאית לפי סע' 74 לחסד"פ על מנת שיוכלו לטעון טענה מקדמית של "אכיפה בררנית" וכיוצ"ב.
המאשימה טוענת מנגד, כי חומר חקירה מתייחס רק לתיק הנוגע לנאשמים ואין להרחיבו מעבר לכך.
המאשימה טוענת כי הבקשה נועדה על מנת לסרבל את הדיון ועוד טוענת כי סע' 74 לחסד"פ לא נועד למתן זכות עיון במידע מתיקי חקירה אחרים.
בדיון שהתקיים בפני ביום 18.6.15 שמעתי את טיעוני ב"כ הצדדים ובתום הדיון הוריתי על הגשת הפסיקה הרלוונטית לטיעוניהם, לצורך מתן החלטתי.
הצדדים הגישו, כל אחד מצדו, פסיקה רבה.
הכרעה
סע' 149 לחסד"פ הדן בטענות מקדמיות לאישום, מכיל בתוכו גם את טענת האכיפה הבררנית כחלק מטענת הגנה מן הצדק.
לפיכך רשאי וזכאי כל נאשם לטעון טענה זו גם בשלב אחר של המשפט (סע' 151 לחסד"פ).
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת