חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מועצה מקומית באר יעקב נ' לנדקו ישראל ייזום וניהול בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 13/12/2017 | גרסת הדפסה
רע"ב
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
44451-12-16
07/12/2017
בפני השופטת:
בלהה טולקובסקי

- נגד -
המבקשת:
מועצה מקומית באר יעקב
עו"ד מ. אלזם ו/או י. קוק ואח'
המשיבות:
1. לנדקו ישראל ייזום וניהול בע"מ
2. מילומור בע"מ (בהסדר נושים)
3. ד. ניסים ואח'

עו"ד ש. גולדבלט ו/או ניסים ואח'
פסק דין
 

הבקשה

1.לפניי בקשת רשות ערעור מכוח סעיף 29ב' לחוק הבוררות, התשכ"ח- 1968 (להלן: "חוק הבוררות"), על פסק בוררות ביניים מיום 23.11.2016 (להלן: "פסק הבוררות"), שניתן על ידי כב' הבורר, השופט (בדימוס) אורי גורן.

 

2.פסק הבוררות עוסק בפרשנות המונח "תמורה" בהסכמים בין הצדדים. בפתח הדברים יובהר כי הצדדים הגיעו לכלל הסכמה דיונית שניתן לה תוקף של החלטה כי מדובר בפסק ביניים כמשמעו בחוק הבוררות, וכי בקשת רשות הערעור תידון לגופה בשלב זה של ההליכים (עמ' 5 לפרוטוקול).

 

רקע עובדתי

3.בשנת 1995 נחתם הסכם בין המועצה המקומית באר יעקב (להלן: "המועצה" או "המבקשת"), לבין לור"ם - החברה לפיתוח לוד ורמלה (להלן: "לור"ם"), שעניינו תכנון וביצוע של עבודות פיתוח בתחום המועצה (להלן: " הסכם 1995"). לור"ם הוקמה כחברה ממשלתית, ולימים הופרטה ושמה שונה ל"לנדקו ישראל יזום וניהול בע"מ" (להלן: "לנדקו").

 

4.לאחר שהתברר כי היקף עבודות הפיתוח הנדרשות גדול משהצדדים צפו מלכתחילה, נחתם ביום 28.6.2004, הסכם נוסף בין המועצה לבין לור"ם (להלן: "הסכם 2004").

 

5.במקביל לחתימת הסכם 2004, נחתם הסכם בין לור"ם לבין המשיבה 2, מילומור בע"מ (להלן: "מילומור" ו"הסכם לור"ם - מילומור"), וכן תוספת להסכם (להלן: "תוספת להסכם לור"ם - מילומור"). על פי הסכמים אלה מילומור לקחה על עצמה לבצע את ניהול, תכנון וביצוע עבודות הפיתוח על פי הוראות לנדקו (ביחד תיקראנה "החברות").

 

6.במהלך השנים ועם התמשכות עבודות התכנון והפיתוח, נתגלעו בין הצדדים מחלוקות שהובילו להליכים משפטיים מסועפים.

 

7.ביום 21.7.2014, הצדדים הגיעו להסכם פשרה שאושר וקיבל תוקף של פסק דין במסגרת ת"א (מחוזי מרכז) 54591-02-14 (להלן: "הסכם הפשרה" או "הסכם 2014").

בהסכם הפשרה נקבע סעיף בוררות.

נוכח בקשת החברות למינוי בורר מכוח תניית הבוררות שבהסכם הפשרה, מינה ראש לשכת עורכי הדין את השופט (בדימוס) אורי גורן כבורר להכרעה במחלוקות שבין הצדדים (להלן: "הבורר").

 

8.במסגרת הליכי הבוררות הגיעו הצדדים להסכמה דיונית לפיה השאלה המשפטית שעניינה אופן חישוב התמורה המגיעה לחברות בהתאם למערכת ההסכמים שבין הצדדים תוכרע תחילה על בסיס סיכומים בכתב שיוגשו מטעם הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ