חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

רע"א 9233-11-14 דדון ואח' נ' מדינת ישראל ואח'

תאריך פרסום : 23/02/2015 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
9233-11-14
11/01/2015
בפני השופטת:
עפרה צ'רניאק

- נגד -
מבקשים:
1. קארין דדון
2. לירז גדרי
3. גיא גדרי קורל בלאיש

עו"ד קורל בלאיש
משיבים:
1. מדינת ישראל דניאל להמן
2. יצחק דדון
3. ציון דדון
4. אשר דדון
5. לירן דדון
6. רועי דדון
7. בנימין דדון
8. שלום חדיף
9. גבריאל דן
10. מיכל דדון
11. בלוריס קליין
12. אבנר דן
13. דני דדון
14. עמוס סלהוב

עו"ד דניאל להמן
החלטה
 

 

ההלכה השוררת היא כי אין ערכאת ערעור נוהגת להתערב בהחלטות ערכאה דיונית הנוגעות לסדרי הדיון וביניהן החלטות הנוגעות להבאת ראיות. בהחלטות מסוג זה מסור לערכאה דיונית שקול דעת רחב ורק במקרים חריגים תתערב ערכאת הערעור. וראו בין השאר רע'א 1294/11 גלר נגד בן ימי.

 

הנטל על המבקש להראות שהמקרה שלו מצוי בגדר אותם מקרים חריגים גובר והוא כבד יותר מקום שההחלטה ניתנה כאשר ערכאה דיונית מצויה עמוק בעובי הקורה בלב שלב ההוכחות כשהיא עם אצבע על הדופק ובהכירה היטב את המחלוקת בין הצדדים. נקודת המוצא ממנה יש לצאת בנסיבות כאלה היא שבית המשפט היושב לדין מנהל את מהלכי התיק כדבעי תוך הכרת מלוא הנתונים שערכאת ערעור אינה יכולה לעמוד עליהם או להתערב בהם בהצצה של רגע.

 

 

 

ממילא החלון שפתחו המבקשים בבר'ע סב כולו על הטענה שהצד שכנגד מבקש להביא בפני ערכאה קמא ראיות חדשות שהן בעצם בגדר הרחבת חזית אסורה.

 

 

במצב כזה , - ואין בידי לברר נושא זה לאשורו במסגרת זו בהעדר מלוא הנתונים הנדרשים , די למבקשים שיתנגדו להרחבת חזית אסורה והתנגדותה תרשם על מנת שבית המשפט קמא יוכל בדיעבד להימנע מהיתלות בראיות אלה במבט לאחור ואם אם אמנם יתברר שבהרחבת חזית אסורה עסקינן. בדרך זו לא יגרם למבקשים שום נזק בלתי הפיך מההחלטה .

 

 

הבר"ע נדחית בכפוף לכך שנרשמת כאן התנגדות המבקשים להרחבת חזית אסורה ושזכותם לטעון טענה זו לגבי הראיות שהותר למשיבה להביא נשמרת וערכאה דיונית תשוב ותיזקק לה בפסק הדין.

 

 

אין צו להוצאות.

 

ערבון ככל שהופקד יוחזר למפקידו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ