אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"א 7019-11-14 גלר ואח' נ' בנק מזרחי טפחות בעמ ואח'

רע"א 7019-11-14 גלר ואח' נ' בנק מזרחי טפחות בעמ ואח'

תאריך פרסום : 23/03/2015 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי מרכז - לוד
7019-11-14
18/03/2015
בפני השופטת:
ורדה פלאוט

- נגד -
מבקשים:
1. יאיר גלר
2. אמנון ריבלין

עו"ד פז רימר
משיב (משיבים פורמאליים):
1. בנק מזרחי טפחות בע"מ
2. סי.אנ.סי. שיווק טכנולוגיות מתקדמות בע"מ (פורמלי)
3. סי.אנ.סי. טכנולוגיות מתקדמות (1984)בע"מ (פורמלי)

עו"ד מלי עפארי
החלטה

 

1.לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום ברמלה (כב' השופטת ר' הירש) מיום 29.10.14, אשר דחתה בקשה של המבקשים למחיקת תובענת המשיב על הסף ולחלופין למתן צו לפרטים נוספים, גילוי ועיון במסמכים.

 

2.המשיב (להלן: "הבנק") הגיש תביעה כספית נגד המבקשים, בסך 258,251 ₪, בסדר דין מקוצר. עניינה של התביעה יתרת חוב הלוואה של המשיבה 2 כלפי הבנק, לו ערבים המשיבה 3 והמבקשים.

המבקשים ביקשו למחוק את תביעת הבנק נגדם על הסף, מהעדר עילה. לטענתם, הבנק לא תמך את תביעתו בהסכם שבינו לבין הנתבעים, לא הוכיח כי שלח הודעה בדבר העמדת ההלוואה לפירעון מיידי ולא צרף תצהיר בתמיכה לתביעתו. לחלופין, ביקשו המבקשים בבקשתם, לקבל מהבנק פרטים נוספים וליתן צו לגילוי ועיון במסמכים עוד טרם הגשת בקשת רשות להתגונן.

 

3.כאמור, בקשת המבקשים נדחתה בהחלטה נושא הבקשה שלפני.

 

בימ"ש קמא קבע כי על פי נוסח תקנה 202(1)(א) לתקסד"א, כי די בראשית ראיה בכתב לצורך הגשת תביעה בסדר דין מקוצר. הנספחים אשר צורפו לבקשת הבנק עונים על הדרישה ואף למעלה מכך. לעניין הדרישה למתן פרטים נוספים, גילוי ולעיון במסמכים, המבקשים לא פנו אל הבנק בבקשה טרם הגשתה לבית המשפט ועל כן נדחתה בקשתם גם לעניין זה.

 

4.לאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה, לא מצאתי מקום ליתן רשות ערעור ודין הבקשה להידחות.

 

כלל הוא שערכאת הערעור אינה נוטה להתערב בהחלטות הערכאה הדיונית הנוגעות לאופן ניהול ההליך, והלכה זו חלה ביתר שאת מקום שבו מדובר בהחלטה דיונית שמשמעותה המעשית היא המשך בירורו של ההליך לגופו (השווה רע"א 9070/11 אייזיקוביץ נ' קלוגר (16.1.12).

סילוקה של תביעה על הסף מהווה אמצעי קיצוני הננקט במקרים חריגים ורק משהוברר כי ההליך שהוגש אין לו תוחלת וגם אם יעלה בידי התובע להוכיח את כל טענותיו לא יזכה בסעד המבוקש על-ידו (שם). המקרה שלפני אינו נופל לגדר אותם מקרים חריגים.

 

5.גם לגופו של ענין דין הבקשה להידחות.

בימ"ש קמא מצא כי יש בנספחים אשר צורפו לכתב התביעה (ההסכם הבסיסי בין הבנק ללקוח ודפי יתרה סופית בחשבון) למעלה מראשית ראיה לקיומה של עילת תביעה, ודי בכך כדי לדחות את הבקשה לסילוק על הסף. לא מצאתי מקום להתערב בהחלטה זו.

 

כמו כן לא מצאתי מקום להתערב בדחיית בקשת המבקשים לקבלת פרטים נוספים ומתן צו לגילוי ועיון במסמכים בשלב בו נמצא ההליך - טרם הגשת בקשת רשות להתגונן, ומשלא נשלחה בקשה לבנק טרם הגשת הבקשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ