רע"א
בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לערעורים אזרחיים
|
42213-01-16
16/02/2016
|
בפני השופט:
1. אהרן פרקש
2. נשיא (בפועל)
|
| - נגד - |
מבקש:
מיסור בדוי דוויק
עו"ד דוויק אשרף ואח'
|
משיבה:
חברת מג'לס אלאסכאן בע"מ
עו"ד עלא זחאלקה ואח'
|
| החלטה |
לפניי בקשת רשות לערער על החלטתו של בית משפט השלום בירושלים (כב' השופטת מ' פורר), מיום 23.12.15, שעל פיה נתקבלה בקשת המבקש ליתן לו רשות להתגונן, בכפוף להפקדת סך של 20,000 ₪ בקופת בית המשפט.
רקע עובדתי
בבית משפט קמא הגישה המשיבה נגד המבקש תביעה בסדר דין מקוצר, בסך של 79,839 ₪.
בכתב התביעה נטען, כי המבקש הפר הסכם למתן הלוואה שנועד לסייע לו לבנות יחידת מגורים, ונמנע מלסלק את ההלוואה, חרף פניות המשיבה. לכתב התביעה צורף העתק מהסכם ההלוואה ומסמכים נוספים לתמיכה בטענות המשיבה.
המבקש הגיש בקשת רשות להתגונן וטען, כי פרע את מלוא החוב במזומן לפני כחמש שנים, אך אין בידו ראייה על פירעון החוב.
בדיון שנערך בבית משפט קמא התברר, כי אין בידי המשיבה אישורי מסירת התראות לגבי אי פירעון ההלוואה לידי המבקש.
לאחר שנתן דעתו לטענות הצדדים קבע בית משפט קמא, כי טענות המבקש עשויות להקנות לו הגנה לכאורה מפני התביעה, אולם לאור הספקות שעלו לגבי אפשרותו להוכיח את טענותיו, קבע כי יש לתת לו רשות להתגונן, בכפוף להפקדת סך של 20,000 ₪ בקופת בית המשפט.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת