בקשת רשות ערעור על החלטות בית משפט השלום בירושלים (כבוד השופטת מ' ליפשיץ-פריבס) מהתאריכים 20.3.16, 28.2.16, 3.1.16 ועל העדר החלטה בבקשה מיום 21.9.15. עניינן של ההחלטות מושא הבקשה בבקשות העוסקות בהליכים המקדמיים.
במסגרת הדיון בתובענה המתנהלת בפני בית המשפט קמא שלח מנהל המבקשת למשיבה בקשות מקדמיות שונות. אלה נענו באופן חלקי. לפיכך הגישה המבקשת בקשות מקדמיות נוספות. הבקשות מושא בקשת רשות הערעור עניינן בעיקרו של דבר באי מתן מענה מספיק לשאלונים (אף שניתן למצוא בחלק מהבקשות שהוגשו במרוצת החודשים האחרונים, אם כי לא באחרונות ממש, טענות בעניין אי מתן הודיה בעובדות ואי גילוי מסמך פלוני). בית המשפט קמא קבע ביום 28.2.16 כי המשיבה תגיב לבקשות בתוך 30 יום והבקשה תידון בפתח הישיבה שנקבעה "לדיון ולהוכחות" ליום 12.7.16. המבקשת הגישה בקשה לעיון חוזר בהחלטה, וזו נדחתה בהחלטה מפורטת ומנומקת שניתנה ביום 20.3.16.
דין הבקשה להידחות מטעמים מספר. ראשית, הבקשה הוגשה לאחר שחלף הזמן להגשת בקשת רשות ערעור. הגשת בקשה לעיון חוזר אינה מאריכה את המועד להגשת בקשת רשות ערעור על ההחלטה המקורית, ומתן החלטה הדוחה בקשה מעין זו אינו פותח מחדש את מרוץ הזמן להגשת בקשת רשות ערעור. המועד להגשת בקשת רשות ערעור על כל יתר ההחלטות, שניתנו לגוף הבקשות, חלף עבר זמן רב בטרם הוגשו בקשות אלה. די בכך כדי לדחות את הבקשה. שנית, אין מקום לדון בבקשה לנוכח הוראות צו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), התשס"ט-2009. בהחלטות נקבע, בין היתר, כי הבקשה תדון בפתח הדיון שנקבע ליום 12.7.16; וההחלטות עוסקות במתן מענה לשאלונים (ובמידת מה בהודיה בעובדות). ממילא ניתן לראותן כהחלטות העוסקות בקביעת מועד להגשת תגובה, כמשמעה בסעיף 1(1) לצו; והן מהוות החלטות בעניינים המנויים בפרק ט' לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, שעל פי הוראת סעיף 1(10) לצו אינן מקימות אפשרות למתן רשות ערעור. שלישית, גם לגוף העניין אין מקום למתן רשות ערעור שעה שלא ניתן למצוא פסול בהחלטה שכל כוונתה לקדם את הדיון בתובענה. זאת בפרט לאחר שהוגשו בקשות וניתנו החלטות רבות בעניין ההליכים המקדמיים, ובית המשפט פעל על פי סמכותו וכחוכמתו בנסיון להתקדם לגוף העניין, כאשר בד בבד הוא פותח פתח למבקשת להעלות טענותיה בדיון שייקבע.
לפיכך נדחית הבקשה למתן רשות ערעור ללא צורך בתגובה. מאחר ולא התבקשה תגובה לא אעשה צו להוצאות.
המזכירות תשלח העתק מההחלטה לצדדים. תשומת לב המזכירות לכך שהמבקשת אינה מיוצגת.
ניתנה היום, י"ד אייר תשע"ו, 22 מאי 2016, בהעדר.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.