אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"א 31772-04-14 מדינת ישראל נ' אבו חשיש

רע"א 31772-04-14 מדינת ישראל נ' אבו חשיש

תאריך פרסום : 19/07/2015 | גרסת הדפסה
רע"א
31772-04-14
10/07/2014
בפני השופט:
יוסף אלון

- נגד -
מבקשת :
מדינת ישראל- משרד הבטחון
עו"ד ב' בריזל
משיבים :
עזבון המנוח סלאמה מצלח אבו חשיש ואח'
עו"ד יונס תמים
החלטה

  1. המשיבים, תושבי רצועת עזה, תובעים את המדינה (המבקשת) בבית משפט השלום בבאר שבע לפיצוי נזקים שנגרמו להם לטענתם עקב מותו של המנוח סלאמה אבו חשיש ז"ל בתקרית ירי מיום 23/12/10 סמוך לגדר המערכת בגבול רצועת עזה. בכתב הגנתה העלתה המדינה טענת סף כי דין התביעה להידחות על הסף, הן מחמת התיישנות והן מחמת כך שתקרית הירי הייתה בגדרה של פעולה מלחמתית שחלות עליה הוראות סעיף 5 לחוק הנזיקין האזרחיים (אחריות המדינה) התשי"ב – 1952.

    בד בבד ביקשה המדינה את בית המשפט קמא לחייב את התובעים (המשיבים) בהפקדת ערובה להבטחת הוצאותיה, לפי תקנה 519 לתסד"א.

    זאת בהיות המשיבים תושבי חוץ (רצועת עזה), בהיות התביעה מחוסרת סיכויים של ממש ונוכח טענת החיסיון הנ"ל שטובים סיכוייה להתקבל.

    באותה בקשה עתרה המדינה כי סכום הפיקדון יהיה "בשיעור ריאלי של 20,000 ₪ לפחות שיבטיח את כיסוי כל הוצאות הנתבעת".

  2. בהחלטה מיום 14/3/14 נעתר בית המשפט קמא (כב' השופטת מ. וולפסון) לבקשה אולם קבע כי סכום ההפקדה יהיה 5,000 ₪.

    בפני בקשת המדינה לרשות לערער על גובה סכום ההפקדה שנקבע ולהורות כי יש לקובעו בסכום שלא יפחת מ- 20,000 ₪.

    לטענת המבקשת, סכום שכזה (20,000 ₪) נקבע כסכום ההפקדה במספר תיקים דומים ובקשות התובעים באותם התיקים לרשות לערער על גובה הסכום הנ"ל נדחו בהחלטות בית המשפט העליון.

    המדינה מוסיפה וטוענת כי יש להקפיד על קביעת סכום ריאלי שיהיה בו לכסות את מלוא הוצאותיה, אם תדחה התביעה.

    זאת הואיל והתובעים כאמור הינם תושבי רצועת עזה אשר הסיכוי להיפרע מהם הוצאות ההגנה – ללא הבטחתם בהפקדה – קלוש אם לא אפסי.

  3. לאחר עיון בבקשה ובתגובת המשיבים על צרופותיהם – לא מצאתי מקום להיעתר לבקשה.

    מסכים אני כי סכום ההפקדה שקבע בית המשפט קמא (5,000 ₪) אינו על הצד הגבוה וספק אם יכסה במונחים ריאליים את מלוא הוצאות ההגנה של המדינה – אם תידחה התביעה.

    אולם איני מקבל את הנחת המדינה בבקשתה כי פסיקת הפקדה ב"סכום שלא יפחת מ- 20,000 ₪" – הינה בבחינת פסיקה מחייבת בתביעות ובבקשות כגון דא.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ