רע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
|
3115-12-16
01/02/2017
|
בפני השופטת:
אביגיל כהן
|
- נגד - |
המבקשת - המערערת:
נאוה דרורי עו"ד דני רונן
|
המשיבה:
מיקי מאיר השקעות ומסחר נדל"ן בע"מ עו"ד צבי פפרברג
|
פסק דין |
1.לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב (כב' סג"נ השופטת נועה גרוסמן, כתוארה אז) מיום 2/11/16 בת.א. 54903-11-14 (בקשה מס' 17).
2.בקשה מס' 17 הוגשה על ידי המבקשת – הנתבעת ובמסגרתה התבקש צו לגילוי מסמכים מסוימים ומתן תשובות לשאלון.
נקבעו קביעות בנוגע למענה לשאלון.
ביחס לגילוי מסמכים ספציפי: קיבל בית משפט קמא את רוב בקשתה של המבקשת, לאחר שקבע כי המסמכים רלוונטיים לתובענה ולבירור האמת.
באשר לדרישת המבקשת לגלות תדפיס חשבון בנק המתעד את התנהלות הכספית הרלוונטית, נקבע כי נראה שהמסמכים רלוונטיים לתובענה אך נקבע כי:
"...מחמת הצורך לאזן בין האינטרסים השונים ובהם זכאותה של התובעת לשמור על ענייניה המסחריים ו/או להגן על צדדי ג' שעניינם עשוי להשתקף בדפי החשבון שלה, אני נמנעת מלהורות על המצאת מסמך זה".
3.בקשת רשות הערעור הוגשה מלכתחילה הן בנוגע לשאלון והן בנוגע לגילוי המסמכים הספציפי.
לאחר מכן תוקנה בקשת רשות הערעור, בהסכמתי, כך שהיא מתייחסת לגילוי המסמכים הספציפי בלבד וזאת לאור צו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור) תשס"ט – 2009.
4. תחילתו של ההליך בבית משפט קמא בבקשה לביצוע צ'ק על סך 300,000 ₪, חתום על ידי המבקשת, לפקודת אברהם אבוחצירה שמועד פרעונו 4/11/2010.
על גב הצ'ק מופיעה חתימתו של אבוחצירה ושל המשיבה – הזוכה.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת