אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"א 22142-08-15 טאץ' גרופ בע"מ נ' סי.טי.אי גומובייל בע"מ

רע"א 22142-08-15 טאץ' גרופ בע"מ נ' סי.טי.אי גומובייל בע"מ

תאריך פרסום : 15/12/2015 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
22142-08-15
18/11/2015
בפני השופטת:
עפרה צ'רניאק

- נגד -
מבקשים:
טאץ' גרופ בע"מ
משיבים:
סי.טי.אי גומובייל בע"מ
פסק דין

בקשת רשות ערעור

על החלטות בית משפט השלום בתל אביב (כב' השופט עזריה אלקלעי) מיום 28.7.15 ומיום 23.7.15 לפיהן הורה בית המשפט למבקשת לחשוף בפני המשיבה הסכם הפצה.

 

מצאתי לדון בבר'ע כבערעור ולקבלו.

 

לטענת המבקשת ההסכם המדובר נושא סודות מסחריים והוא כולל חובת סודיות ואין מקום בנסיבות לחשיפתו שעה שמדובר בסכסוך נקודתי ומתוחם.

 

עיון בהחלטות ערכאה קמא מעלה כי שאלת הרלבנטיות של המסמך קא עסקינן כלל לא נדונה על ידי ערכאה קמא ולא הוכרעה , בין לפני שעיין במסמך , בין לאחר שעיין במסמך ובין לאחר שנדרש לעיון חוזר.

 

כבר מטעם זה אין ההחלטה יכולה להישאר על כנה שכן מבחן הרלבנטיות יש לישם ראשונה.

 

 

בנסיבות אלה הייתי מצפה מהמשיבה בתגובתה לבר'ע להבהיר היטב מה רלבנטיות יש למסמך הזה והנה נימנעה באופן מכוון מלעשות כן והסתפקה בטענה סתמית לאמור: חשוב להזכיר כי לתכנו של ההסכם ישנה חשיבות רבה לצורך הכרעה בהליך קמא – טענה שלאורה חייב כב' בית המשפט קמא את המבקשת לגלות ההסכם"

 

הימנעות זו תומכת בעמדת המבקשת בבר'ע.

 

מכל מקום, אפילו היה המסמך רלבנטי ההחלטה לגבי חשיפתו אינה מנומקת כלל , אין בה התייחסות לטענות המבקשת ולא נודע ממנה מה שיקולי ערכאה דיונית במתן הצו ואם ביררה שמא

האינטרסים הגלומים בטענת החיסיון גוברים על אינטרס הגילוי, כפי שהיה עליה לעשות על פי ההלכה השוררת בכגון דא. לציין שהמשיבה בתגובתה לבר'ע לא התייחסה כלל לנושא זה והינה נחלשה עמדתה עוד יותר.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ