רונן נ' אוחיון

פסק דין

1.זו תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים מיום 21.1.13 שבה היו מעורבים רכב התובע ורכב הנתובע. רכב התובע ניזוק בדופן אחורי בצד ימין.

התובע עותר לסכומים הבאים:

א. נזק לרכב 7,574 ₪.

ב. שכ"ט שמאי 700 ₪.

ג. ירידת ערך 2,433 ₪.

התובע טען שרצה לפנות ימינה בצומת כאשר רכב הנתבע עמד בצד ימין של הכביש מול אבני שפה אדום לבן, והוריד נוסע. התובע החל בעקיפת רכב הנתבע.

"לא חשבתי שהוא ימשיך לנסוע, הוא הפריע בנסיעה ימינה לקחתי סיבוב גדול ופניתי ימינה וכנראה שהוא יצא לכיוון שלי" (עמ' 1 שורות 12-13).

רכב התובע לא תוקן בפועל והוא מסתמך על חוות דעת השמאי מיום 23.1.13 לצורך חישוב נזקיו.

התובע הגיש 2 תמונות שצולמו מיד לאחר האירוע (ת/1 ו-ת/2.) על מנת להניח את דעת בית המשפט שאכן לקח סיבוב על מנת לעקוף את רכב הנתבע.

2.הנתבע מאשר שהוריד נוסע "בצמוד לצומת" אולם לדבריו הוא המשיך לנסוע ולא הוא שפגע ברכב התובע אלא שרכב התובע "חתך אותי".

הנתבע התכוון להמשיך בנסיעה ישירה בצומת.

3.לאחר ששמעתי את טענות הצדדים החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי ולהלן הנימוקים לכך:

א. שני הנהגים תרמו תרומה שווה לקרות התאונה.

ב. התובע הבחין ברכב הנתבע כאשר הוא מוריד נוסע, ואף אם לקח סיבוב ר על מנת לעקוף את הנתבע, היה עליו לקחת בחשבון את האפשרות שהנתבע ימשיך את דרכו ישר.

ג. באשר לנתבע – הוא בחר להוריד נוסע צמוד לצומת, וחסם חלקית את המסלול של הפניה ימינה, היה עליו להתבונן היטב במראה שלו לפני שהחל לנסוע, ואם כך היה עושה היה מבחין ברכב התובע. כמו כן לא לקח הנתבע בחשבון את האפשרות שרכב ינסה לעקוף אותו.

ד. באשר לגובה הנזק:

הרכב לא תוקן ולכן אין להעניק לתובע פיצוי עבור ירידת ערך.

אשר על כן נזקיו של התובע הינם 8,274 ₪ - מסכום זה מגיע לו רק מחצית.

אשר על כן על הנתבע לשלם לתובע את הסכום של 4,137 ₪ וזאת תוך 21 יום מהיום. אם לא כן הסכום יישא הפרשי הצמדה וריבית על פי חוק החל מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.