ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
|
12642-12-09
10/01/2010
|
בפני השופט:
יעל בלכר
|
- נגד - |
התובע:
עופר רון
|
הנתבע:
1. פנינה רון 2. אליעזר רון 3. מימון כהן 4. מירה כהן
|
|
החלטה
לאחר שנתתי החלטתי מהיום (החלטה בפתקית ע"ג בקשה לזימון 3 עדים מטעם התובעים), התברר כי הוגשה גם תגובה/הודעה מטעמם של התובעים, בהמשך להחלטתי מיום 24/12/09.
ואולם תגובה/הודעה זו אינה מספיקה. כפי שהובהר לתובעים, ככל שהם מבקשים שהדיון יישאר בבימ"ש לתביעות קטנות (תוך ויתור על הסעדים שאינם כספיים ועל הסכומים שעולים על גבול הסמכות של בימ"ש זה) עליהם להגיש כתב תביעה מתוקן בתוך 30 ימים מההחלטה.
למרות ההוראה המפורשת בהחלטה מיום 24/1/09, לא הוגש כתב תביעה מתוקן. התובעים הודיעו כי הם מקבלים את התיקונים של בימ"ש "בהתאמה" ומעמידים את סכום התביעה על סך כולל שמתאים לגבול סמכות בימ"ש לתביעות קטנות.
בנסיבות העניין, לא ניתן לקבל דרך זו שבה פעלו התובעים, בניגוד להחלטה מפורשת. על התובעים להחליט מראש, על איזה סעדים כספיים הם מוותרים, ולערוך את תביעה מתוקנת בהתאם.
התובעים יגישו, אפוא, כתב תביעה מתוקן, הכולל אך ורק את הסעדים שבתחום סמכותו של בית משפט זה, בתוך 30 ימים מעם קבלת החלטה זו.
התובעים מתבקשים, ככל הניתן, להגיש כתב תביעה מתוקן מודפס (כשם שהודפס כתב התביעה המקורי), שכן קשה מאוד להבין את המסמכים המוגשים בכתב יד, שאינו ברור, ואשר ערוכים בצפיפות בלתי סבירה.
בכתב התביעה המתוקן יבהירו התובעים גם מהי עילת התביעה הכספית (שנזכרת בס' 7 א לכתב התביעה הנוכחי). מהו הסך של 30,000 ש"ח שנתבע שם- האם זוהי תביעה לדמי שכירות? להפרש דמי שכירות? לאיזה חודשים? כיצד חושב הסכום? האם זו תביעה אחרת, כגון: לפיצויים בגין הפרה? אם כן- איזו הפרה וכיצד חושבו הפיצויים?
אשר לבקשות להזמנת עדים - כיוון שלא ברור מהי עילת התביעה הכספית, לא ברורה הרלבנטיות של העדים ו"הערכות המחיר" שלהם לסכום שנתבע ומדוע נדרש, לצורך הוכחת התביעה, לבסס הערכות אלו בעדים. לא ברור מה הקשר בין הסכום שנתבע לבין אותן הערכות. האם ניתנו ההערכות מטעם התובעים או מטעם הנתבעים?
התובעים ייקח גם הערה זו בחשבון וינסחו את תביעתם המתוקנת בהתאם, על מנת שניתן יהיה להבין מהי עילת התביעה ומהו הבסיס לסכומים שנתבעים (לרבות תחשיב ככל שרלבנטי).
בנוסף, לא ניתן למצוא במסמכים שנסרקו את סעיף 8 לחוזה מיום 6.5.07 שנזכר בתביעה. ייתכן שמדובר בעמ' 2 לחוזה שלא נסרק. התובעים, אם יחליטו להגיש כתב תביעה מתוקן, יצרפו עותק מהעמוד הרלבנטי.
כמו כן, לדיון יופיע התובעים כשבידו עותק נוסף של כתב התביעה המתוקן (אם יוגש) כשאליו מצורפים בצורה מסודרת ומסומנים, כל המסמכים שהגישו לתמיכה בתביעה.
מובהר לתובעים כי אם לא יגישו כתב תביעה מתוקן כנדרש בתוך 30 ימים ממועד קבלת החלטה זו, תימחק התביעה מחוסר מעש ללא התראה נוספת והדיון הקבוע ליום 7/3/10 יבוטל.
לתשומת לב התובעים, יש ליתן בידי הנתבעים לפחות 15 ימים להגיש כתב הגנה ממועד שנמסר להם כתב התביעה המתוקן. על כן, אם לא יפעלו בדחיפות, ייתכן שיהיה צורך לדחות את הדיון.
ניתנה היום, כ"ד טבת תש"ע, 10 ינואר 2010, בהעדר הצדדים.
המזכירות תדוור בדחיפות.