מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רודנקו נ' המוסד לביטוח לאומי - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

רודנקו נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 18/11/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
14617-08-11
07/11/2013
בפני השופט:
שרה מאירי – אב"ד

- נגד -
התובע:
סרגיי רודנקו
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.בפנינו תביעה שהגיש התובע, באמצעות ב"כ, להכיר בבקע מפשעתי בו לקה, כפ"ע.

טוען התובע כי ב- 29.3.11 נדרש לפרק חלק אלומיניום של חלון ולהעבירו למקום אחר וכשעסק בהרכבת החלון מחדש, חש חום וכאב באזור הבטן. מדובר בחלק לא רגיל וכבד במיוחד.

למחרת, כשהכאבים התחזקו, פנה לבי"ח וולפסון.

2.בכתב ההגנה עתר הנתבע לדחיית התביעה, משלא הוכח "מאמץ לא רגיל"; או כי הפסיק עבודתו ופנה לטיפול רפואי תוך 72 שעות, שגרמו לבקע, כאמור בסעיף 84 (1)-(2) לחוק.

3.בדיון מוקדם שהתקיים בפני כבוד השופטת ח. טרכטינגוט ביום 14.3.12 צוין כי הנתבע עומד על קיום דיון הוכחות לאור "תשאול התובע".

ביום 15.5.12 הוגש תצהיר התובע.

ביום 9.9.12 הוגש תצהיר העד מר אלכסנדר שברגין ("העד").

ביום 28.10.12 נשמעה עדות התובע (ונחתם ואומת תצהיר העד).

ביום 7.4.13 נשמעו בפנינו עדות העד ועדות הגב' גרסיה ניסן שאולוב, פקידת הנתבע ("העדה").

סיכומי התובע הוגשו ביום 12.5.13.

סיכומי הנתבע הוגשו ביום 4.7.13.

סיכומי תשובה הוגשו ביום 8.7.13.

4.ולהכרעתנו

א.התובע, יליד 1971, מועסק כמרכיב חלונות ואלומיניום עוד מ- 1.9.03.

לטענתו בהליך – מדובר היה "בחלק של חלון שאינו רגיל וכבד במיוחד ששקל קרוב ל- 100 ק"ג" (ההדגשה במקור).

בדר"כ לא נדרשו להרים יותר מ- 50 ק"ג ללא אמצעי הרמה/צוות עובדים, כשבאירוע רק הוא והעד נשלחו לביצוע העבודה.

כך גם העד בתצהירו, שהוא במהות העתק מתצהיר התובע.

יצוין, כי בתביעה לביה"ד אין כל אזכור ל"הרמת" החלון, אלא רק לכאב שחש תוך "הרכבתו".

אלא שהעיקר מצוי לטעמנו דווקא בתביעה למל"ל בה אין כל אזכור למיוחדות העבודה באותו יום, או לחריגות משקלו של החלון ולמצער, התובע אף לא טוען לנוכחות עדים בעת הפגיעה ("העד").

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ