אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רגימוב ראובן נ' מדינת ישראל

רגימוב ראובן נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 23/12/2013 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
30549-05-13
09/12/2013
בפני השופט:
נגה אהד

- נגד -
התובע:
רגימוב ראובן
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

1.לפני ערעור על פסק דין בית משפט תעבורה מרכז בתת"ע 2725-01-11 (כב' השופטת מגי כהן), במסגרתו הורשע המערער בעבירות של "נהיגה בשכרות", בניגוד לסעיפים 62 (3), 64 ב' (א) ו-39 א' לפקודת התעבורה (נוסח חדש תשכ"א 1961) (להלן: "פקודת התעבורה") ותקנה 169 א' לתקנות התעבורה תשכ"א – 1961 (להלן: "תקנות התעבורה").

בית משפט קמא גזר את עונשו לקנס בסך 3,000 ₪ או 30 ימי מאסר תמורתו, פסילה בפועל מלהחזיק ברישיון נהיה של 30 חודשים, פסילה על תנאי בת 4 חודשים למשך 3 שנים, מאסר על תנאי בן 8 חודשים למשך 3 שנים והתחייבות על סך 10,000 ₪.

2.בנימוקי הערעור מציין ב כוח המערער כדלקמן:

(א).ערעור זה מצדיק חריגה מעקרון אי ההתערבות ערכאת הערעור בקביעות העובדתיות של בית משפט קמא, שכן הראיות שהובאו וניתוח העדויות מחייבות מסקנה אחרת מזו אליה הגיע בית משפט קמא.

(ב).המערער שיתף פעולה עם השוטרים ולכן לא ניתן לקבוע כי קמה חזקת הסירוב מתוקף כישלון בדיקת נשיפה. מצבו הרפואי של המערער לא אפשר יכולת להבין את משמעות הדרישה להיבדק.

(ג).המערער נעצר בביקורת שגרתית, ובעקבות טענת השוטרים לריח אלכוהול שנדף מפיו, נלקח אל תחנת המשטרה לצורך בדיקה במכשיר הנשיפון, זאת ללא אינדיקציה לשכרות. ממקום עצירתו נלקח לתחנת המשטרה בראשון לציון וממנה אל תחנת המשטרה בבית דגן, משום שבתחנה בראשון לציון לא נמצא מכשיר נשיפון.

(ד).בתחנה בית דגן נערכה למערער בדיקת נשיפון בהסכמה, אך כיון שלא היה בנמצא בתחנה מכשיר ינשוף, הועבר לתחנת רחובות. בתחנה החל עימות מילולי בין המערער לשוטרים שהידרדר לעימות פיזי, המערער נאזק, נחבל, חולצתו נקרעה ובעוד המערער אזוק, נעשה שימוש באקדח טייזר כנגד המערער.

(ה).גביית ההודעה מהמערער הייתה נטולת הגינות, ניתנה תוך כדי הכאתו והשפלתו, המערער סבל מטראומה קשה.

(ו).במהלך חקירת עד תביעה 2, הוברר קיומה של ראיה נוספת בדמות סרט צילום שלא הוצג על ידי התביעה, ובית המשפט הטיל האחריות לאי הצגתה על המערער, ובכך טעה בית משפט.

(ז).לעניין העונש, היה מקום לחרוג מעונש המינימום ולהפחית ממנו משמעותית.

3.טיעוני באת כח המשיבה:

(א).מבקשת לדחות את הערעור מן הטעם כי לא נעשה שימוש באקדח טייזר, תיק מח"ש נפתח בעניין ונכון למועד שמיעת הערעור, נסגר בהעדר אשמה. מתוך פרוטוקול הדין ביום 19.1.12 עולה כי בוצעה הדגמה בטייזר ולא נעשה בו שימוש.

(ב).פיו של המערער עלה ריח כבד של אלכוהול, המעברים מתחנה לתחנה היו על מנת להוכיח מעבר לכל ספק אם מדובר בנהג שיכור. המערער הוא זה שסירב להיבדק בתחנת רחובות במכשיר הינשוף, התנהגותו הייתה פראית ולאחר שתקף שוטרים בבעיטות, נאזק. הוא גם ניסה לחטוף את אקדח הטייזר.

(ג).המערער הודה בבית המשפט כי שתה אלכוהול, נהג ברכב וסירב לבדיקה. מכלל זה מתבקש בית המשפט לדחות הטענות לעניין הכרעת הדין.

(ד).לעניין העונש, מדובר בנהג בעל הרשעות רבות תעבורה, בעברו נהיגה תחת השפעת אלכוהול, מדובר במכת מדינה ואין להתערב בעונש.

4.לגופו של ענין:

דין הערעור להידחות.

(א).בית משפט קמא לאחר שמיעת ראיות, נטה לקבל גרסת עדי התביעה.

עת/1 עידן אופיר, ערך מזכר ת/1, מאשר כי המערער סירב לבצע בדיקת נשיפון, לאחר מכן הסכים לבדיקה ונכשל בה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ