רגבי נ' בטוח לאומי-סניף ירושלים

פסק דין

תביעה זו הוגשה נגד החלטת הנתבע על פיה נדחתה תביעת התובעת לגמלת הבטחת הכנסה מיום 24.9.08 לפי סעיף 19(א) לחוק הבטחת הכנסה, התשמ"א-1980, בשל אי שיתוף פעולה.

תוך כדי ההליך ניתנה החלטה נוספת של הנתבע, לפיה התובעת העלימה מידע במסגרת תביעתה הנ"ל להבטחת הכנסה ובשל כך יש להפעיל נגדה את הסנקציה הקבועה בסעיף 20א לחוק. התובעת תוקפת בהליך זה גם החלטה זו.

עובדות

התובעת, גב' סעדייה רג'בי, ילידת 1973, גדלה בירושלים ונישאה בשנת 1993 לתושב חברון. מתחילת נישואיה עד לחודש 1/07 גרה התובעת עם בעלה בחברון ושם נולדו להם שבעה ילדים.

עד לחודש 1/07 התגוררה התובעת בנכס חמיה המנוח בחברון, הבנוי משתי קומות ובכל קומה - שתי יחידות דיור. הדירה בה התגוררה התובעת ומשפחתה היתה בקומה התחתונה ובשלוש הדירות האחרות בבניין גרו שלושה גיסים של התובעת (אחי בעלה) (מוצגים נ/1 ו-נ/2).

בחודש 1/07 עברה התובעת לגור בנכס של אביה במחנה פליטים שועפאט.

בחודש 1/08 עברה התובעת לגור בדירה שרכשה.

ביום 28.10.07 הגישה התובעת תביעה להבטחת הכנסה. התביעה נדחתה ואין מחלוקת שהתובעת לא קיימה עילת זכאות לגמלת הבטחת הכנסה לפני חודש 10/08.

ביום 24.9.08 הגישה התובעת תביעה חוזרת לגמלת הבטחת הכנסה. בו ביום נדרשה התובעת להמציא לנתבע את המסמכים הבאים:

"באם אחייך בנו הקומה השלישית בנכס אביך המנוח במחנה שעפאט, עליך להמציא אישורים המעידים על כך (היתרי בניה מהאונר"א, אישור על חיבור לשעון חשמל, אישורים על הלוואות).

אישורי בעלות לאדמת חמיך המנוח בחברון ואדי אלקאצ'י, ראס אלג'ורה ואלמנטקה אלצנאעיה, המציינים מספר גוש וחלקה וגודל האדמות".

ביום 26.10.08 נשלח לתובעת מכתב תזכורת בקשר למסמכים שנדרשו במכתב הנתבע מיום 24.9.08.

ביום 16.11.08 נדחתה תביעת התובעת על פי סעיף 19 לחוק הבטחת הכנסה בשל אי המצאת המסמכים שנדרשו במכתבי הנתבע מיום 24.9.08 ו-26.10.08.

ביום 18.1.09 המציאה התובעת לנתבע תצהיר בו הצהירה כי הקומה השלישית בבנין שהיה שייך לאביה המנוח הינה בבעלות אחיה אך אין היתר בנייה לקומה זו ואף אין אישור הלוואות ושעון החשמל הוא על שם אביה המנוח. לגבי הנכסים של משפחת חמיה בחברון הצהירה התובעת כי "יחסי ויחסי בעלי מר רבאח רגבי עם משפחת חמי, אבי בעלי, עכורים ולא טובים כלל ועיקר. משום כך, אין באפשרותי להביא מסמכים כלשהם בדבר בעלות חמי על אדמות בחברון".

ביום 27.1.09 הודיע הנתבע לתובעת כי הוא מאשר קבלת תצהירה, אך "עם זאת באם קיים סכסוך בנוגע לנכס חמך בחברון יש להמציא הוכחות תומכות על כך. אי לכך ובהתאם לזאת דרישתנו בעניין נכס חמך בחברון בעינה עומדת".

ביום 1.2.09 המציאה התובעת לנתבע אישור של רשויות מס רכוש של הרשות הפלסטינית בחברון לפיו אין רישום בדבר בעלות של בעלה או חמיה על נכסים כלשהם.

על פי צוי ירושה שהוגשו, חלקה של התובעת בעזבון אביה הוא 7/104 ואילו חלקו של בעלה של התובעת בעזבון חמה של התובעת הינו 2/14.

ביום 4.2.09 הגישה התובעת תביעה זו בה טענה:

אין לנו נכסים בחברון ואין גם לחמי.