רבי נ' בריכות שחייה לייף בע"מ ואח'

פסק דין

זוהי תביעה כספית בסך 30,000 ₪ אותה הגיש התובע, אשר עבד בחברת מוסדות חינוך, תרבות ושיקום שכונות בתל אביב ונשלח מטעמה לקורס מפעילי בריכות אצל הנתבעת 1 ולטענתו עמד בהצלחה בדרישות הקורס. הקורס נמשך במשך 9 חודשים, יום בשבוע ובסופו לא הוענקה לו תעודת מפעיל בריכות מטעם משרד הבריאות כיוון שהנתבעת לא הוכרה על ידי משרד הבריאות.

מעדותו עולה, כי מי שרשם אותו לקורס הינה מעבידתו בתקופה הרלוונטית שאף היתה אמורה לשלם את עלותו.

טוען התובע, כי כתוצאה מהפרת ההתקשרות הוא פוטר מעבודתו בשל אי התאמה, ואי קבלת ההסמכה, לאחר שהוציא הוצאות נסיעה, הפסיד עבודה בימי ששי כטכנאי מכוני כושר. התובע מפרט כי החל את עבודתו אצל המעבידה כמנהל אחזקה, כאשר המעבידה הפעילה בריכות ברחבי הארץ וסוכם עם המעביד שהוא ישתלב בקורס מפעילי בריכות ויועסק ככזה אצלם.

הנזק לו עותר התובע הינו כדלקמן:

עלות קורס חליפי 3,670 ₪, הפסד השתכרות 9 חודשים בהם השתכר 2,000 ₪ בכל חודש – 18,000 ₪, הפסד תנאים סוציאליים 5,749 ₪, הפסד זמן ודלק 850 ₪ ועגמת נפש 8,000 ₪.

הנתבע 2 טוען, כי אין יריבות בינו לבין התובע, אלא עם הנתבעת 1 ומבקש למחקו מכתב התביעה.

ההתקשרות היתה עם המעבידה של התובע ולא עם התובע ובזמן הקורס היה פיקוח של משרד הבריאות ורק כשבוע לפני סיומו הודיע משרד הבריאות על ביטול האישור.

מהעדויות אשר הובאו בפני עולה, כי התובע התחיל לעבוד כמנהל אחזקה בחברת מוסדות חינוך ואין כל אישור בכתב ו/או ראיה אחרת לטענתו, כי הוסכם עם המעביד שהוא ישתלב בסיום הקורס כמפעיל בריכות. כמו כן, אין כל ראיה לכך שמכתב הפסקת העבודה נובע מאי סיום הקורס וקבלת התעודה. התובע לא העיד מי מטעם המעביד שיאשר כי עבודתו הופסקה בשל אי קבלת התעודה ולטענתו, הרי התקבל לעבודה כמנהל אחזקה. לא נאמר בכל מקום שהוא, כי תנאי להמשך עבודתו הינו קבלת תעודה של מפעיל בריכות.

המעבידה היא שהתקשרה עם הנתבעת ולא הובאו בפני תנאי ההתקשרות וחובות הנתבעת כלפי התובע.

התובע העיד, כי 4 ימים לאחר פיטוריו מצא מקום עבודה אחר, אמנם לטענתו בשכר נמוך ב-2,000 ₪ לחודש אך אין כל ראיה לסיבה שגרמה לכך.

טוען התובע, כי בימי הקורס, ימי ששי הינו נוהג לעבוד כטכנאי עצמאי בחדרי כושר, אך לא הובאה כל ראיה בפני כי הוזמנה ממנו עבודה שאותה הוא לא ביצע בימי הקורס.

בכל מקרה, מי ששילם את דמי הקורס ומתי שהתקשר עם הנתבעת היא התובעת, אשר לא תבעה דבר והרי התובע היה אמור לעבור בחינה בסיום הקורס ואין שום הוכחה שהיה עובר אותה אילו התקיימה.

אני דוחה את התביעה ללא צו להוצאות.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום כ"ד תמוז תשע"א, 26/07/2011 במעמד הנוכחים.

אושרי פרוסט-פרנקל, שופטת

הוקלד על ידי: דבורה גרוס