המ"ש
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים
|
2312-02-11
17/02/2011
|
בפני השופט:
מרדכי כדורי
|
| - נגד - |
התובע:
אלירם רבין
|
הנתבע:
מדינת ישראל באמצעות לשכת תביעות תעבורה ירושלים
|
|
החלטה
בקשה להארכת מועד להישפט תיענה במשורה, רק מקום בו הוכיח המבקש כי חלו נסיבות חריגות המאפשרות מתן אורכה כאמור. אין לאפשר הגשת בקשה להישפט באיחור, אלא במקום בו אדם לא ידע ולא יכול היה לדעת כי תלוי ועומד כנגדו אישום (ב"ש (נצרת) 2003/08 שלבי נ' מדינת ישראל).
הבקשה שלפני אינה מגלה נסיבות חריגות כנ"ל:
הבקשה אינה נתמכת בתצהיר.
אין בבקשה נימוק שיהיה בו להצדיק את מחדלו של המבקש מלהגיש בקשה להישפט במועד.
כפירתו הסתמית של המבקש אינה מלמדת כי נגרם לו עיוות דין (השוו: רע"פ 1773/04 אלעוברה נ' מדינת ישראל).
המסגרת הדיונית בה בחר המבקש איננה המסגרת המתאימה. ככל שלטעמו של המבקש הפרה המשיבה חובה מנהלית, פתוחה לפני הדרך לנקוט בהליכים המתאימים בעניין בבית המשפט המוסמך, אולם אין בכך משום נימוק להארכת המועד להישפט (השוו: רע"פ 8798/10 רפאלוב נ' מדינת ישראל, ע"פ (ירושלים) 5009/09 גולנזר נ' מדינת ישראל).
ככלל, מששולם הדו"ח, רואים את הנאשם כאילו הודה באשמה, הורשע ונשא את עונשו (סעיף 229(ח) לחוק סדר הדין הפלילי).
משכך, הבקשה אינה בסמכות ביהמ"ש.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, י"ג אדר א תשע"א, 17 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת