רבונה נ' עמיר ואח'

החלטה

בתיק זה המחלוקת הקשה בין הצדדים נסבה על השאלה, האם מדובר בתאונת דרכים אם לאו, והאם התאונה ארעה עפ"י הנסיבות המתוארות בכתב התביעה.

אני מורה לתובעת להמציא תצהיר על נסיבות קרות התאונה, ואם קיימים עדים אובייקטיבים שראו את התאונה, על התובעת להמציא פרטים של אותם עדים ובמידת האפשר תצהיר מאותם עדים.

בשלב הזה ועד שתוכרע השאלה, האם התאונה ארעה במסגרת תאונת דרכים, אני מורה כי התובעת תישא בשכ"ט המומחה.

1.אני ממנה בזאת את ד"ר מוריס אגסי כמומחה בתחום האורטופדיה (פגיעה ביד) בתיק זה.

המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובעת ויקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי בעקבות התאונה מיום 8.7.09 ובמיוחד יקבע:

האם לוקה התובעת כיום בנכות, ואם כן – לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות.

מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע ולאילו תקופות.

האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד.

מהן המגבלות התיפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובמיוחד בשם לב לעבודתה ולמקצועה.

האם תהיה התובע זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן – מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים להיום.

המומחה יתייחס, בין השאר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובע נכון להיום.

2.על מינויו של המומחה כאמור בצו זה, יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו-1986).

3.ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובעת, בתוך 30 ימים מהיום.

4.אני פוסקת את שכרו של המומחה בסך 4,500 ₪ + מע"מ. אני מורה לתובעת לשאת בשלב זה בשכרו של המומחה, המומחה מתבקש שלא לבדוק את התובעת בטרם ייפרע שכר טרחתו במלואו.

5.המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו תוך 60 יום, ורק לאחר ששכר טרחו ישולם, כאמור.

6.ב"כ התובעת ימציא העתק החלטתי למומחה.

7.נדחה לקדם משפט נוסף ליום 19.6.11 שעה 08:30.

ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תשע"א, 04/01/2011 במעמד הנוכחים.

אירית מני-גור, שופטת