אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק דין 38461-02-10

פסק דין 38461-02-10

תאריך פרסום : 04/11/2014 | גרסת הדפסה
ק"ג
בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו
38461-02-10
08/10/2014
בפני השופט:
תומר סילורה

- נגד -
תובע:
מוחמד אגבאריה
עו"ד יונס עורוא
נתבעת:
כלל חברה לביטוח בע"מ כלל חברה לביטוח בע"מ
עו"ד סהר שכטר
פסק דין
 

 

בהמשך להחלטתי מיום 17.9.2014 ומיום 1.10.2014 ובהעדר כל תגובה מטעם ב"כ התובע, להלן החלטתי בעניין הבקשה לתיקון כתב התביעה שהוגשה ע"י התובע:

 

1.אין חולק שבהתאם להלכה הפסוקה בית הדין נוטה לאפשר תיקון כתבי טענות, אולם במקרה דנן מצאתי לנכון לסטות מההלכה ולא לאפשר את תיקון כתב התביעה. בהקשר זה אציין כי התביעה הוגשה במקור על בסיס הטענה לפיה התובע זכאי לקבל פנסיית נכות מהנתבעת בגין מחלתו (בעוד שהנתבעת טענה שהתובע אינו זכאי). כמו כן אין חולק שלאחר הגשת כתב התביעה אושרה תביעתו של התובע לקצבת נכות (והתובע אף קיבל תשלום מחברת הביטוח).

 

2.עתה מבקש התובע בבקשתו לתיקון כתב התביעה לטעון טענות חדשות לגמרי בנוגע לגובה התשלום ששולם לו בגין קצבת הנכות ובין היתר, האם היה מקום לנכות דמי מחלה אשר שולמו לתובע ע"י מעסיקתו ואשר נוכו ע"י הנתבעת בהתאם לתקנונה. הלכה למעשה, מבקש התובע להגיש כתב התביעה חדש לגמרי בעילות תביעה שונות לגמרי.

 

3.לטעמי אין מקום לאפשר לתובע לשנות באופן מהותי את עילות התביעה של כתב התביעה על "גבה" של התביעה המקורית (בגינה שולמה אגרה). למותר לציין, בהקשר זה, כי תביעתו המקורית של התובע מוצתה בהצלחה (שכן אושרה זכאות התובע לקצבת נכות) וככל שיש לתובע טענות בנוגע לגובה התשלום ששולם לו יתכבד התובע ויגיש תביעה חדשה לגמרי בעילות המשפטיות החדשות (תוך תשלום אגרת משפט כמתחייב בתקנות).

 

4.עוד אוסיף ואציין כי בית הדין גם מביא במסגרת שיקוליו את סיכויי עילות התביעה החדשות (שעל פני הדברים אינן גבוהות שכן הנתבעת ניכתה את תשלום ימי המחלה בהתאם להוראות הקבועות בתקנון) וכן את עיתוי מועד הגשת הבקשה לתיקון כתב התביעה והשלב המשפטי שבו מצוי ההליך (כארבע שנים לאחר פתיחת ההליך המקורי!).

 

סוף דבר:

 

5.(א)הבקשה לתיקון כתב התביעה נדחית.

 

(ב)כפועל יוצא מהחלטתי זו ומאחר שתביעתו של התובע כפי שהוגשה במקור מוצתה (תביעתו של התובע לתשלום קצבת נכות אושרה) – אין עוד מקום להמשך ההליך והמזכירות תסגור את התיק.

 

(ג)המזכירות תבחן את זכאות התובע להחזר אגרה בהתאם לתקנות.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ