אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ק"ג 30871-12-14 רוזנצוויג נ' מבטחים מוסד לביטוח סוציאלי של העובדים בע"מ (בניהול מיוחד)

ק"ג 30871-12-14 רוזנצוויג נ' מבטחים מוסד לביטוח סוציאלי של העובדים בע"מ (בניהול מיוחד)

תאריך פרסום : 06/04/2015 | גרסת הדפסה
ק"ג
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
30871-12-14
15/01/2015
בפני השופטת:
רחל בר"ג-הירשברג

- נגד -
תובעת:
ריה (רעיה) רוזנצוויג
עו"ד לורה בר אלון
נתבעת:
מבטחים מוסד לביטוח סוציאלי של העובדים בע"מ (בניהול מיוחד)
עו"ד שלי בר
פסק דין

 

 

1. מונחת לפנינו תביעת התובעת למתן צו הצהרתי ולפיו היא הייתה ידועה בציבור של המנוח, מר אלכסנדר בלנקי ז"ל. זאת לצורך קבלת קצבת שאירים מהנתבעת במעמד של אלמנת מבוטח.

2. בתגובה לכתב התביעה הודיעה "מבטחים מוסד לביטוח סוציאלי של העובדים בע"מ (בניהול מיוחד)" (להלן: מבטחים) כי היא הנתבעת הנכונה בהליך דנא. זאת מהטעם שהנתבעת בכתב התביעה "עמיתים קרנות הפנסיה הוותיקות" אינה גוף משפטי שיכול לשאת בחובות מכח תביעה זו. על כן ביקשה כי הנתבעת המקורית תימחק ובמקומה תבוא מבטחים כנתבעת. כן הודיעה מבטחים כי לאחר שעיינה בכתב התביעה על צרופותיו היא מותירה את ההכרעה בשאלת מעמדה של התובעת לשיקול דעתו של בית הדין.

3. דין בקשת מבטחים ביחס לזהות הנתבעת הנכונה להתקבל. אשר על כן הרינו מורים על מחיקת התביעה כנגד "עמיתים קרנות הפנסיה הוותיקות" ומורים כי הנתבעת הנכונה היא מבטחים מוסד לביטוח סוציאלי של העובדים בע"מ (בניהול מיוחד).

4. אשר לתביעה לגופה - לאחר שעיינו בכלל החומר שהונח לפנינו ובפרט במסמכים אלה: כתב צוואה של המנוח מיום 9.10.2005 ופסק דין של בית המשפט לענייני משפחה בירושלים (תה"ס (י-ם) 56504-12-12 מיום 31.1.2013) הנותן תוקף להסכם לחיים משותפים שעליו חתמו התובעת והמנוח, נחה דעתנו כי התובעת הייתה ידועה בציבור של המנוח.

5. אשר על כן הרינו קובעים כי התובעת הייתה ידועה בציבור של מר אלכסנדר בלנקי ז"ל, אשר נשא בחייו תעודת זהות שמספרה *******. בהתאם זכאית התובעת כלפי מבטחים לזכויות הנובעות ממעמדה כאלמנת מבוטח.

6. לנוכח עמדת הנתבעת אשר הותירה את ההכרעה בתביעה לשיקול דעת בית הדין, ובהתאם להלכה הפסוקה בדבר הימנעות מהשתת הוצאות מקום בו מותירה הקרן את ההכרעה לשיקול דעת בית הדין (ראו: ע"ע (ארצי) 212/10 קרן הגמלאות המרכזית של עובדי ההסתדרות בע"מ (בניהול מיוחד) – שניידר (28.4.2011)) איננו עושים צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ד טבת תשע"ה, (15 ינואר 2015), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

פסק הדין נחתם בידי נציגי הציבור ועותק נמצא בתיק בית הדין, לצדדים מופץ עותק בחתימה אלקטרונית של השופטת לבדה.

 

 

Picture 1

 

 

 

Picture 1

 

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ