ביקשה הכרה כידועה בציבור של גמלאי דן ונדחתה

התביעה שבפנינו עניינה בקשת התובעת הגב' ר' א' (להלן: "התובעת") להכיר בה כידועה בציבור של המנוח ש' מ' ז"ל (להלן: "המנוח"), אשר נפטר ביום 2.1.11, לעניין זכאותה לקצבת שאירים מקרן הפנסיה של הנתבעת.

להלן עובדות המקרה:

1. הנתבעת- החברה המנהלת של קרן הגמלאות של חברי "דן", הינה קרן פנסיה המבטחת אך ורק את חברי דן (להלן גם: "הקרן").

2. המנוח היה חבר בדן אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית בע"מ ונמנה עם עמיתי הקרן מיום 5.11.1951 ועד למועד פרישתו לגמלאות ביום 30.11.1984. לאחר פרישתו ועד למועד פטירתו, קיבל המנוח קצבת זקנה מהקרן.

3. התובעת והמנוח הכירו בשנת 1987 לטענתה היתה ידועתו בציבור של המנוח, התגוררה עמו תחת קורת גג אחת וניהלה עמו משק בית משותף עד למועד פטירתו.

4. לאחר פטירתו של המנוח פנתה התובעת לנתבעת על מנת להכיר בה כידועה בציבור של המנוח, לעניין זכאותה לפנסיית שאירים.

5. לטענת הנתבעת, התובעת אינה עונה על הגדרת "אלמנת בר קצבה" כפי שנקבע בתקנונה, שכן בהתאם לכללים שנקבעו בתקנון הקרן, כפי שתוקן בשנת 2009, הפכה לידועה בציבור של המנוח לאחר שהמנוח כבר היה בגמלאות. למעלה מזאת נטען כי התובעת לא הוכיחה היותה ידועה בציבור של המנוח ו/או גרה עמו.

   דיון והכרעה:

   האם התובעת חוסה תחת הגדרת "אלמנת בר קצבה" כמשמעותה בתקנון הקרן?

   בעבר, ועד למועד פרישתו של המנוח לגמלאות, קבע נוסח התקנון הרלוונטי כי אשתו או ידועתו בציבור של גמלאי שנפטר, תהא זכאית לקצבת שארים מהקרן בין אם הקשר הזוגי החל לפני צאתו של החבר לגמלאות ובין אם החל לאחר צאתו לגמלאות.

    

   בשנת 2009 שונה נוסח תקנון הקרן והגדיר "אלמנת בר קצבה" כדלקמן:

   " מי שהיתה אשתו ביום בו נפטר, ובלבד שהיתה אישתו של בר