פלונית נ' מנורה מבטחים פנסיה וגמל בע"מ

עניינה של התביעה בדרישת התובעת ממנורה מבטחים פנסיה וגמל בע"מ (להלן- הנתבעת) להשיב את מעמדה כעמיתה פעילה בקרן, בכפוף לתשלום ההפקדות לקרן החל מחודש אוקטובר 2016.

במוקד הדיון בפנינו, מתעוררת השאלה, האם מכתב ההתראה של הנתבעת מיום 2.2.2017 על הפגיעה הצפויה בכיסוי הביטוחי של התובעת נשלח כדין.

התשתית העובדתית הרלוונטית

1.התובעת היתה עמיתה ומבוטחת של קרן הפנסיה "מבטחים החדשה" (להלן- הקרן) החל משנת 2003.

2.בשנת 2009 ובשנת 2013 חלתה התובעת בסרטן, ובעטיה של המחלה נאלצה לעבור טיפולים כימותרפיים ולהעדר ממקום עבודתה, באחת מהחברות הממשלתיות.

3.ועדה רפואית של הקרן קבעה לתובעת בתחילה נכות בשיעור של 100%; ובשנת 2015 נקבע לה נכות בשיעור של 50% וזאת עד ליום 1.7.2016.

4.במקביל, בשנת 2014, החלה התובעת לעבוד כמורה במשרד החינוך, במשרה חלקית, כשלוש פעמים בשבוע.

5.על רקע העבר הרפואי של התובעת, בתקופה שבין חודש ינואר 2016 – יולי 2016 נאלצה התובעת לשהות בביתה לצורך שמירת הריון.

6.פנסיית הנכות מהקרן שולמה לתובעת עד ליום 30.6.2016 (ע' 9 ש' 19-21).