מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קרושבסקי נ' מדינת ישראל - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

קרושבסקי נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 14/11/2010 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
28377-10-10
02/11/2010
בפני השופט:
רענן בן-יוסף

- נגד -
התובע:
אמילי קרושבסקי
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

בפניי ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתעבורה בתל אביב-יפו (כב' השופט מ. דרורי), אשר, לאחר ששמע ראיות, הרשיע ביום 13.09.10 את המערערת בעבירות של אי ציות לתמרור ב' 37 ונהיגה בקלות ראש, וגזר דינה לפסילה בפועל של שלושה חודשים, פסילה מותנית וקנס של 900 ₪.

עפ"י עובדות כתב האישום, ביום 30.10.08 לא צייתה המערערת להוראות תמרור "עצור", אשר היה בכיוון נסיעתה. אמנם עצרה, אך לא נתנה זכות קדימה לרוכב אופנוע, אשר הגיע משמאל לכיוון נסיעתה, הלה אמנם הספיק לקפוץ מהאופנוע שלו והוא נחבל.

בית המשפט, כאמור, שמע ראיות, שמע את עדותו של רוכב האופנוע ואחרים, שמע עדותה של המערערת ודי שאומר שגרסתה של המערערת עצמה בחקירתה הראשית והנגדית בבית משפט קמא, איננה יכולה להתיישב עם זיכוייה מכל השאר.

אכן, כפי שהצביעה ב"כ המדינה, בעדותה אמרה המערערת בעמ' 5 לפרוטוקול כי נכנסה לצומת, כאשר היא מודעת להגעתו של רוכב האופנוע משמאלה, ולמעשה, נכשלה ברשלנותה בהערכת המרחק או במהירות הגעתו של האופנוע למקום שבו רכבה היה.

עליה היה, משהגיעה לצומת, גם רכב שלשיטתה רחוק, בעיקר בתנאי מזג האוויר שהיו אותו יום, נותנת לו את זכות הקדימה.

הכרעתו של בית משפט קמא, שנעשתה בקיצור ולעניין, שהמערערת אשמה בתאונה נכונה ואין להתערב בה.

גם בעניין העונש אין מקום להתערב.

בית משפט קמא נהג ברוחב לב עם המערערת, גזר דינה לקנס נמוך, עונש הפסילה שהטיל עליה איננו עולה על פסילת המינימום המתחייבת בדין. אמנם עברה של המערערת איננו מכביד, נוהגת משנת 1996 ולחובתה רק 3 הרשעות קודמות, אבל למערערת הרשעה בעבירה דומה.

בכל אופן, ההלכה היא שאין ערכאת הערעור מתערבת בחומרת עונש שהטילה הערכאה הדיונית, אין לה מקום וערכאה זו טעתה טעות רצינית, בוודאי שלא כך המקרה.

הערעור נדחה.

הרישיון יופקד עד יום 15.11.10.

ניתנה והודעה היום כ"ה חשון תשע"א, 02/11/2010 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

הוקלד על ידי: נופר דוידי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ