אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קצירי אלי נ' אייזנמן רבקה

קצירי אלי נ' אייזנמן רבקה

תאריך פרסום : 27/10/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נתניה
2486-09
23/10/2011
בפני השופט:
סמדר קולנדר-אברמוביץ

- נגד -
התובע:
קצירי אלי
הנתבע:
אייזנמן רבקה
פסק-דין

פסק דין

שמונה שיקים שסכומם 8,900 ₪, 8,900 ₪, 8,700 ₪, 9,750 ₪, 8,900 ₪, 9,750 ₪, 8,800 ₪ ו-8,800 ₪ שנושאים תאריכים בשנת 2007 שהוגשו ללשכת ההוצאה לפועל על ידי אלי קצירי, התובע כנגד הנתבעת רבקה אייזנמן, אשר השיקים הוצאו מחשבונה. החתום על השיקים הינו מר גד איזנמן. בהתנגדות שהוגשה ללשכת ההוצאה לפועל על ידי בנה של הנתבעת גד איזנמן נטען שמסר את השיקים למר קפלן רן כעזרה, ושקפלן התחייב להשיבם. לימים נפגשו שניהם עם התובע אשר התחייב אף הוא שהשיקים יוחזרו לו. לאחר שנחקר מר אייזמן התקבלה התנגדות הנתבעת וניתנה רשות להגן.

לאחר שהתיק עבר לדיון בפני הוברר שהנתבעת שהינה אשה מבוגרת לא ידעה כלל על הליך ההתנגדות וכי בנה אשר ייצג אותה לטענתו, עשה כן לטענתה ללא כל יפוי כח. כן טענה שבנה שהינו רמאי היושב בבית הסוהר על מעשיו רימה אף אותה, וחתם על שיקים שלא בידיעתה ושלא בהסכמתה ו/או ללא כל יפוי כח לעשות כן.

לאור עובדות אלה קבעתי שיש מקום שיוגשו תצהירי עדות ראשית מטעם הצדדים.

התובע הגיש תצהיר עדות ראשית במסגרתו הצהיר שקיבל השיקים ממר רן קפלן לשם ניכיונם כנגד מזומנים. כאשר קיבל השיקים הם היו תקינים ושלמים. את גד איזנמן בנה של הנתבעת הכיר רק אחרי שקיבל את השיקים, נתן תמורה והם חוללו.

הנתבעת הגישה תצהיר עדות ראשית במסגרתו הצהירה שהינה אלמנה בת 96 . בנה גד איזמן שהיה עו"ד היה גם מיופה כח בחשבונה. בשנת 2000 הושעה בנה מלשכת עו"ד ולכן הוציאה אותו משותפות בחשבונה בבנק לאומי בירושלים. מעולם כך הצהירה לא נתנה לבנה יפו כח לפעול בחשבונה לאחר ביטול שותפתו בחשבון. היא אינה חתומה על השיקים נשוא התביעה, לא נתנה כל הרשאה לבנה לחתום על השיקים ובנה מעולם לא סיפר לה שחתם על השיקים. בדצמבר 2009 נגזרו על בנה שנתיים מאסר בגין עברות מרמה וזיוף. לאחר שנודע לה שבנה נידון למאסר פנתה לבנק לברר מצב חשבונה ואז הוברר לה שהבנק אפשר לבנה לבצע בחשבון פעולות שלא בידיעתה ובהעדר יפוי כח.

דיון משפטי:

אין כל מחלוקת שרק על גבי שני שיקים שהוצאו מבנק הפועלים נרשם שהמורשה הינו גד אייזנמן, כאשר יתר השיקים אינם נושאים כל כיתוב.

מהו מעמדו של התובע בשיקים אלה?

התובע טוען שהינו אוחז כשורה שכן כאשר קיבל השיקים הם היו תקינים על פניהם ונתן תמורה בגינם. כפי שאפרט להלן כלל לא שוכנעתי שנתן תמורה כנגד שיקים אלה כפי שאפרט להלן:

בתצהירו פירט שהתמורה ניתנה בדרך של ניכיון שיקים שביצע למר רן קפלן.

בדיון שהתקיים ביום 11.1.01 הצהיר התובע שלווה ממר בוכריס כסף והעבירו לידי בנה של הנתבעת. (ראה עמ' 3 שורות 22-24 לפרוטוקול).

בדיון ההוכחות שהתקיים ביום 29.6.11 העיד שמר רן קפלן ביקש לבצע עסקת ניכיון בשיקים אלה מול מר מאיר בוכריס העוסק בניכיון שיקים. מר בוכריס ביקש ממנו להיות ערב לשיקים אלה (ראה עמ' 15 שורות 1-2 לפרוטוקול). בהמשך כאשר לא נפרע סכומם של השיקים שילם את מלוא הכסף למר בוכריס.

לא ניתן בפני כל הסבר לשוני כה מהותי בגרסא זו של התובע, שכן עלה מעדותו שהוא עצמו כלל לא ביצע כל עסקת ניכיון אלא רק הסכים לערוב לשיקים.

מדוע שהתובע יסכים לערוב לשיקים?

לטענתו עשה זאת שכן הכיר את מר קפלן (ראה עמ' 18 שורות 6-10).

התובע ניסה להציג עצמו כמי שעוזר לאנשים שנקלעו לצרות, כך העיד "אני עזרתי אני עוזר ואמשיך לעזור לאנשים. כבוד גדול הוא לעזור לאנשים שנקלעים למצוקה לחובות כנגד מערכת שלא יודעים להתמודד איתה". (ראה עמ' 17 שורות 21-22).

מנגד מפסקי דין שניתנו בעניינו של התובע עולה תמונה שונה, של אדם ממולח, אשר במקום לעזור לחייבים שנקלעו למצוקת חובות, עושק אותם תוך ניצול מצוקתם ומשתמש בכספם ובכרכושם לצרכיו. ראה לענין זה ת.א. 44017/07 ת"א וינברג נ' קצירי ואח'.

אף מותב זה בהליך אחר שהתנהל קבעתי שהתרשמותי מהתובע הינה שהינו אדם מתוחכם שתום הלב והיושרה אינם מהווים נר לגביו. ראה ת.א. 9635/07 קצירי נ' חיים אדיב ואח'.

עוד טען התובע שהינו בעל חברת נדל"ן וזה עיסוקו היחיד גם בשנת 2007 (ראה עמ' 16 שורות 24-25).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ