אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קסטוריאנו נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א ואח'

קסטוריאנו נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א ואח'

תאריך פרסום : 14/11/2010 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1567-05
11/11/2010
בפני השופט:
אסתר נחליאלי חיאט

- נגד -
התובע:
ליטל קסטוריאנו
הנתבע:
כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א

החלטה

האם לתת לחייבת הפטר – היא השאלה להכרעתי.

העובדות הצריכות לענין

ביום 26.5.05 הגישה החייבת בקשה למתן צו כינוס לנכסיה ולהכריזה פושטת רגל מאחר שנקלעה לחובות; בתצהיר שצורף לבקשה הצהירה כי החובות הם ל- 9 נושים וכי סכום חובותיה מגיע כדי סך של כ- 540,000 ₪ (להלן: "הבקשה").

ביום 9.9.05 ניתן צו לכינוס נכסי החייבת ונקבע כי צו התשלומים החודשי יהיה סך 1,500 ₪. ביום 16.6.06 מונה המשיב 2, עו"ד יניב אינסל כמנהל מיוחד לנכסי החייבת (להלן: "המנהל המיוחד").

החייבת טרם הוכרזה פושטת רגל.

חרף היקף החובות המוצהר, הוגשו שתי תביעות חוב בלבד בסך של 24,491 ₪, ואלה אושרו במלואן.

בתצהיר התומך בבקשה למתן צו כינוס נכסים ולהכרזתה פושטת רגל פירטה החייבת את הנסיבות שהביאו להסתבכותה הכלכלית; לדבריה עקב מצב המשק בכלל ובענף הבניה בפרט, נקלעו לקשיים חברות שבבעלות בעלה, רפי קסטוריאנו (המצוי אף הוא בהליכי פש"ר ואף נגדו ניתן צו לכינוס נכסיו), והוא הקים חברה חדשה א.א. עידן המומחה לבנייה בע"מ בה היו לחייבת מניות והיא אף חתמה על ערבות אישית לחובות החברה, לבקשת בעלה.

החייבת בת 34, נשואה ואם לשני ילדים קטינים. בבקשה ציינה כי היא עובדת כשכירה, מזכירה המשתכרת סך של 4,700 ₪ נטו. במעמד חקירת החייבת בפני הנאמן, טענה כי היא משתכרת סך של 5,500 ₪ נטו מעבודתה כמנהלת חשבונות בקבוצת נדל"ן חבס.

בקופת הכינוס הצטבר סך של 44,580 ₪, סכום הגבוה מגובה תביעות החוב ומאפשר תשלום דיבידנד של 100%, ומשכך בחרה החייבת, באופן חד צדדי לחדול לשלם את התשלומים החודשיים. יאמר כי החייבת לא עמדה בצו התשלומים החודשי וביום 11.6.08 הגיש המנהל המיוחד בקשה לביטול הליכי הפש"ר.

על פי החישובים שילמה החייבת לקופת הכינוס מחצית מן התשלומים שהיה עליה לשלם.

לציין כי הבקשה לביטול הליכי הפש"ר הנזכרת לא היתה הבקשה הראשונה לביטול ההליך וכי מחמת חוסר שיתוף פעולה של החייבת עם ההליך כבר פנה המנהל המיוחד ביום 26.11.06 בבקשה לביטול הליכי הפש"ר.

המנהל המיוחד והכנ"ר ציינו כי אין בידיעתם מידע במה עובדים החייבת ובעלה כיום וממה הם משתכרים.

ביום 24.12.09 עתרה החייבת למתן הפטר מחובותיה, ולהעברת יתרת הכספים שהצטברו בקופת הכינוס (סך של 20,089 ₪) לקופת הכינוס של בעלה.

הכנ"ר והמנהל המיוחד מתנגדים שניהם לבקשת החייבת למתן הפטר. לטענתם אין התנהלות החייבת מתישבת עם סיום ההליך בדרך של מתן הפטר וכי ככל שהחייבת מבקשת לסיים את הליכי הפש"ר עליה לעשות זאת בדרך שהפקודה מציעה למקרים אלה קרי, סיום ההליך בדרך של הסדר על פי סעיף 35 (י') לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש] תש"ם-1980, סיום הליך שתוצאתו המעשית זהה.

ביום הגיש 6.7.10 הגיש הכנ"ר תסקיר הכולל הודעת הצטרפות לעמדת המנהל המיוחד' קרי, התנגדות למתן הפטר לחייבת.

עמדת החייבת

12.לטענת החייבת לאחר ששילמה לקופת הכינוס סכום העולה בכמעט פי שניים מגובה תביעות החוב שאושרו (משמע תשלום דיבידנד בשיעור של 100% נטו) הרי שהיה מקום ליתן הפטר לפני חודשים רבים בטרם הגשת הבקשה להפטר.

13.לטענתה התנהלה כראוי בהליך, הגישה את מלוא הדוחו"ת החודשיים והעתקם אף נמסר לכנ"ר כך שטענת הכנ"ר כי נמנעה מהגשת דוחו"ת - איננה נכונה.

14.עוד טוענת החייבת כי נושיה קיבלו הודעות בדבר הליכי הכינוס עוד בשנת 2005, במסגרת תיקי ההוצאה לפועל שההליכים בהם עוכבו ולפיכך הם מנועים מהגשת תביעות חוב נוספות כיום מעבר לאלה שהוגשו במועד ואושרו (סך כולל של כ- 24,000 ₪ כאמור).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ