אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קנר ואח' נ' אביר - חברה לשילוח בינלאומי בע"מ

קנר ואח' נ' אביר - חברה לשילוח בינלאומי בע"מ

תאריך פרסום : 05/08/2013 | גרסת הדפסה

ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
20093-04-13
28/07/2013
בפני השופט:
מי-טל אל-עד קרביס

- נגד -
התובע:
1. מאיר קנר
2. פז קנר

הנתבע:
אביר - חברה לשילוח בינלאומי בע"מ
פסק-דין

פסק דין

1. לפני כתב תביעה (מתוקן) בסכום של 4,958 ₪ בגין נזקי תאונה שארעה בתאריך 14.8.11 בין רכבו של התובע 1, נהוג בידי בתו התובעת 2, לבין רכב בבעלותה של הנתבעת בו נהג מר סלבה בס (להלן: "מר בס").

2. אין מחלוקת כי התובעת 2 החנתה את רכבה במקביל למדרכה ברחוב נחלת יצחק, תל אביב. לפניה חנה רכבה של הנתבעת כאשר נהגה, מר בס, פרק סחורה במקום. לאחר שסיים מר בס לפרוק סחורה, נכנס לרכבו. לדבריו, אכן רכבו התדרדר מעט אחורנית ופגע בחזית רכבו של התובע 1 (פרוטוקול מיום 23.7.13 בעמ' 2 שו' 14-15). התובע 1, שצפה בתאונה ממרפסת ביתו הסמוך, העיד אף הוא כי מר בס נסע אחורנית ופגע ברכבו. שני התובעים העידו כי מר בס לא שעה לצפירות התובעת 2, עד אשר פגע ברכב.

3. והנה, על אף שהאחריות לתאונה רובצת לפתחו של מר בס, הלה מכחיש כי הנזק שנגרם לרכב התובע 1 כמצוין בחוות דעת השמאי שצורפה לכתב התביעה המתוקן הינו נזק הנובע מהתאונה. לדידו, רכבו גבוה ואינו יכול להביא לנזק המתואר בחוות הדעת, ודאי שלא לנזק בפנס קדמי. עוד הוא מדגיש כי בדיקת השמאי היתה שנה וארבעה חודשים לאחר אירוע התאונה, ויש בכך כדי להעיד כי הנזקים המפורטים שם הינם נזקי תאונה אחרת שאיננה קשורה לתאונה בה היה מעורב.

לאחר שקראתי את תיק בית המשפט, שמעתי את עדויות בעלי הדין ועיינתי בתמונות הצבעוניות של הנזק לרכבו של התובע 1 (ת/1-ת/4), דין התביעה להתקבל בחלקה.

4. התובעים צרפו לכתב התביעה דוח שמאי נושא תאריך 29.12.12, שנה וארבעה חודשים לאחר התאונה (14.8.11). לדברי התובעת 1, הסיבה לעיכוב בבדיקת השמאי היתה מחלוקת שבינה לבין חברת הביטוח שבה היה מבוטח הרכב (AIG) סביב נושא הביטוח, ועד אשר הוסדר הדבר לא נבדק הרכב.

5. התובעת 1 לא הביאה כל אסמכתא לטענתה כי הנושא התעכב אצל חברת הביטוח שלה, ובנסיבות בהן חלפו 16 חודשים מאז התאונה ועד אשר נבדק הרכב, שומה היה עליה גם להמציא אישור על אי הגשת תביעה לא רק עד לתאריך 31.8.11 (כפי שעשתה) אלא גם עד למועד בדיקת הרכב על ידי השמאי.

על כן מקום בו אין מחלוקת מחד גיסא כי מר בס אחראי לתאונה (ובהתאמה הנתבעת), אך הנזקים לא הוכחו כדבעי מאידך גיסא, יש לחלק את הנזק בין המעורבים התאונה.

6. בהתאם לחוות דעת השמאי הנזק (כולל ירידת ערך) הינו 3,756 ₪. עלות חוות דעתו היתה 702 ₪. סה"כ נזק 4,458 ₪, שאותו יש לחלק בין שני בעלי הדין, באופן שווה.

סוף דבר;

7. התביעה מתקבלת, בחלקה.

הנתבעת תשלם לתובע 1 את הסכום של 2,230 ₪ וזאת בתוך 30 ימים מהיום. לא ישולם הסכום במועד, ישא הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

זכות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 ימים.

המזכירות תמציא פסק דין זה לצדדים.

ניתן היום, כ"א אב תשע"ג, 28 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ