ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריית שמונה
|
55092-12-11
22/04/2012
|
בפני השופט:
רבקה איזנברג
|
- נגד - |
התובע:
מוסא קמרי
|
הנתבע:
שוש זירבי
|
|
החלטה
1.בפני בקשת התובע לביטול פסק דין מיום 25.3.12 ,על פיו נדחתה תביעתו בהעדר התייצבות.
לטענת התובע,הגיע לביה"מ באיחור שכן ביקר וטיפל באימו הזקנה והחולה,דבר שמנע התייצבותו לדיון בשעה שנקבעה.
הנתבעת התנגדה לבקשה וטענה כי התובע יכול היה להתארגן מבעוד מועד שכן ידע על מועד ושעת הדיון.
כן טענה הנתבעת כנגד גוף התביעה,במסגרתה תבע התובע,לטענתה, תשלום עבור עבודה שכלל לא ביצע.
דיון
2.ההלכה הפסוקה בשאלת ביטולו של פסק דין שניתן בהעדר, נקבעה בפסק הדין המנחה של כבוד השופט זוסמן בע"א 64/53 כהן נ' יצחק, פ"ד ח' 395, אשר קבע כי:
"פסק הדין אשר ניתן שלא כהלכה דרך משל: מבלי שהנתבע הוזמן כחוק – רשאי הנתבע לדרוש את ביטולו מתוך חובת הצדק.
ניתן פסק דין כהלכה יציג לעצמו בית המשפט אשר אליו פנה הנתבע בבקשת ביטול שתי שאלות אלו:
ראשית, מהי הסיבה אשר גרמה לכך שהמבקש לא רשם הופעה, או לא הגיש את הגנתו או לא הופיע בתאריך הקבוע לבירור המשפט.
שנית, ושאלה זו חשובה לאין ערוך מהראשונה – מה הם סיכויי ההצלחה של הנתבע המבקש".
ראה בנוסף, לעניין זה :
ע"א 442/89 עלאדין ואח' נ' מדינת ישראל, פ"ד מג (3), פ"ד 824; ע"א 164/63 פרידמן נ' פרידמן, פ"ד י"ז 349.
3.במקרה דנן אין כל חובה מן הצדק לבטל את פסק הדין שכן התובע ידע על מועד הדיון ולמרות זאת לא התייצב במועד שנקבע.
לפיכך המדובר בבקשה הנתונה לשיקול דעתו של ביה"מ :
לעניין סיבת האיחור-התובע לא תמך בקשתו בתצהיר ואף לא המציא כל אסמכתא לפיה התעוררה אצל אימו בעיה רפואית בלתי צפויה שלא יכל להיערך אליה מבעוד מועד.
לאור האמור וככל שמדובר בטיפול וביקור שגרתי אצל אימו ,היה על התובע להסדיר מטלותיו בעניין מבעוד מועד ולא לאחר לדיון שנקבע. המדובר ברשלנות התובע אשר איחר להגיע לדיון ,דבר שגרם להוצאות הנתבעת ועדיה אשר התייצבו לחינם למועד שנקבע .
4.יחד עם זאת ,זכות הגישה לערכאות הפכה בהלכה הפסוקה בשנים האחרונות לזכות יסוד ותמיד עדיפה הכרעה עניינית בטענות הצדדים על פני הכרעה המתבססת על מחדלים פרוצדוראליים. בשלב זה ובטרם נשמעו ראיות לא ניתן לדחות טענותיו של התובע ולקבל טענת הנתבעת כי אין בסיס לתביעה . רק לאחר קיום הדיון ניתן יהיה לפסוק לגופם של דברים.
לפיכך,על מנת לא למנוע מהתובע את יומו בביה"מ מחד ואולם על מנת שהנתבעת תפוצה בגין התייצבותה לחינם לדיון שנקבע מאידך ,אני קובעת כי ההחלטה תבוטל בתנאי ובכפוף להפקדת הוצאות הנתבעות בסכום של 600₪ בקופת ביה"מ וזאת תוך 20 יום.
ככל שיופקדו ההוצאות ,ייקבע מועד חדש לדיון בתביעה והמזכירות תעביר הסכום שיופקד לנתבעת.