אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קמק ואח' נ' עיריית הרצליה

קמק ואח' נ' עיריית הרצליה

תאריך פרסום : 18/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות הרצליה
22288-03-10
17/06/2010
בפני השופט:
אירית מני-גור

- נגד -
התובע:
1. ארז קמק
2. אדוארדו זלוטניק

הנתבע:
עיריית הרצליה
פסק-דין

פסק דין

שני התובעים הגישו תביעה כנגד עיריית הרצליה בגין דו"ח שהוסב על שם החברה בבעלותם ק.א. לאר אחזקות ששילמה את הדו"ח מבלי שחבה אותו. הדו"ח מתייחס לרכב שמספרו 5242517 , רכב שמעולם לא היה בבעלותה של החברה או של מי מבעלי החברה, התובעים אף מצהירים כי הרכב גם לא היה בחזקתם. החברה מנהלת מוסך לתיקוני רכב, מבדיקה שערכו הם מצהירים כי הרכב לא היה בתיקון במוסכם. חברת טרפיק השכרת רכב בע"מ, היתה הבעלים של הרכב נשוא הדו"ח והגישה תצהיר לעיריית הרצליה ביום 22.1.06, בתצהיר זה מצהירה גב' עובדיה סילביה בשם חב' טרפיק, כי הרכב היה בליסינג לחב' לאר אחזקות. על סמך תצהיר זה, הסבה העירייה את הדו"ח על שם לאר אחזקות, ופועל יוצא מכך שהחברה נשאה בתשלום הדו"ח מבלי שיש לה כל קשר לרכב נשוא הדו"ח.

התביעה היא תביעת נזק כנגד עיריית הרצליה בגין הסבה שלא כדין של הדו"ח על שם החברה שבבעלות התובעים. ראשית, צודקת העירייה כי התביעה היתה צריכה להיות מוגשת ע"י חב' לאר אחזקות, שעל שמה הוסב הדו"ח והיא זו שנשאה בתשלום הדו"ח. מדובר בחברה בע"מ עם מס' ח.פ ולכן היא אישיות משפטית נפרדת ועצמאית, והיא זו שהיתה צריכה להגיש את התביעה.

כמו כן, לאחר שעיינתי בתצהיר של הגב' עובדיה סילביה על פניו ההסבה היתה כדין. שכן מבחינה ראייתית העירייה קיבלה ראיה שלכאורה טובה יותר מהסכם שכירות רכב. מדובר בתצהיר שאומת כדין ע"י עוה"ד מיטל בוז'ו. אני סבורה כי אם חב' לאר אחזקות יש טענה כנגד תצהיר שניתן, הרי יש להגיש תביעה נגד חב' טרפיק וכנגד נותנת התצהיר, כאמור מי שצריכה להגיש את התביעה זו חב' לאר אחזקות.

התביעה במתכונתה דינה להידחות, וכך אני עושה.

נוכח הנסיבות, אינני פוסקת הוצאות ואני קובעת כי כל צד יישא בהוצאותיו.

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תש"ע, 17/06/2010 במעמד הנוכחים.

אירית מני-גור, שופטת

הוקלד על ידי: נחמני שרה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ