אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קמנקה נ' ועדה מקומית לתכנון חדרה

קמנקה נ' ועדה מקומית לתכנון חדרה

תאריך פרסום : 13/05/2012 | גרסת הדפסה
בב"נ
בית משפט לענינים מקומיים חדרה
37005-04-12
09/05/2012
בפני השופט:
אהוד קפלן

- נגד -
התובע:
קונסטנטין קמנקה
הנתבע:
ועדה מקומית לתכנון חדרה

החלטה

1.זוהי בקשה לביטול צו-הפסקה מנהלי שהוצא ביום 23/4/2012 ונמסר למבקש.

2.על פי הנטען בבקשה, ביום 9/11/2011 ניתן למבקש היתר בניה להתקנת מערכת ליצור חשמל מקרני שמש, וזאת לפי תוכנית מתאר ארצית תמ"א 10/ד/10.

לטענתו, החל מחודש מרץ 2012, המבקש החל בביצוע עבודות הכנה להקמת המערכת, אך ביום 22/4/12, בהפתעה גמורה, קיבל מכתב מגברת אליסיה רובינשטיין - פקידה בעיריית חדרה, ובו טענות לגבי איכותיות העבודות.

כבר למחרת היום נשלח למשרדי העירייה מכתב המפריך את הנטען במכתב הפקידה, ובעקבותיו הוצא הצו המנהלי.

3.המבקש מכבד את הצו המנהלי, הוא הפסיק את העבודות, אך הגיש את הבקשה שבפני, ולטענתו הצו בטל מאחר וניתן למרות קיומו של היתר. הוא ניתן גם בניגוד לזכות טיעון, הוא איננו מידתי ונגוע בשיקולים זרים (קירבה של המתלוננים לעיריית חדרה).

4.המשיבה בתגובתה לבקשה, מציינת כי בעקבות תלונה שהתקבלה בעירייה אודות כוונה לבנות קונסטרוקציה ומעליה מערכת סולארית ליצור חשמל, פנה מהנדס העיר לאדריכלית הועדה – גב' אליסיה רובינשטיין, וביקש ממנה לבדוק האם קיים היתר בניה לקונסטרוקציה ולמערכת.

גב' רובינשטיין מצאה כי בתיק הבניין היתר, ולכאורה מצורף לו תשריט.

במלל ההיתר נרשם כי ההיתר הינו להתקנת מערכת... ליצור חשמל, על גג מבנה קיים, ובתשריט ההיתר נראתה המערכת על גג מבנה קיים בהיתר, ובנוסף קונסטרוקציה מסומנת כקיימת בהיתר, ועליה מורכבת המערכת.

עם זאת, בבדיקה בתיק הבניין נמצא כי הקונסטרוקציה סומנה בתשריט כקיימת למרות שלא היה לה קודם לכן היתר בתיק הבניין, שלפי תוכנית המתאר הארצית – היתר למערכת כזו ינתן רק אם תורכב על מבנה קיים (או מבנה אחר שינתן לו היתר), ואין אפשרות לקבל היתר לקונסטרוקציה כזו במסגרת היתר לעבודה מצומצמת, כלומר אם מבקשים להקים את המערכת על גג קונסטרוקציה חדשה, יש לקבל עבורה היתר רגיל בדרך הרגילה.

5.גב' רובינשטיין אף ביקרה במקום, מתוקף תפקידה, ומצאה כי המערכת נמצאת קירבה יתרה לבית המתלוננת, שהקונסטרוקציה, שסומנה בתשריט כקיימת, אינה קיימת בפועל, אלא נמצאת בהליכי בניה, ולכן הוצא הצו.

בדיון שהתקיים בפני הוסיפה גב' רובינשטיין כי איננה מכירה את המתלוננת, הגם שנטען שהיא עובדת עירייה, והיא הוציאה את הצו ללא קשר לעובדת היותה או אי היותה עובדת עירייה, אלא לאור העובדה שהקונסטרוקציה איננה חוקית.

6.בדיון שהתקיים בפני לא הצליח המבקש להראות כי הקונסטרוקציה היא קונסטרוקציה קיימת, וממילא ברור שלפי תוכנית המתאר הארצית לא ניתן להוציא לה היתר במסגרת "היתר לעבודה מצומצמת", כך שאין זה משנה כלל וכלל האם הבקשה להוצאת היתר למערכת היתה נגועה במירמה, כפי שחושדת העירייה, או שהוגשה בתום לב.

כך או כך לא ניתן היה להכשיר את הקונסטרוקציה במסגרת אותו הליך.

7.לא מצאתי כי יש ממש בטענה שלמבקש לא ניתנה זכות הטיעון בטרם הוצאת הצו.

המבקש עצמו מודה שקיבל מכתב, שהשיב עליו, וברור שבמסגרת הליך של הוצאת צו הפסקה מנהלי, לא ניתן למשוך את העניין על פני שבועות, אלא יש לפעול באופן מיידי.

8.לא מצאתי שום פגם בצו שהוצא, ולא מצאתי שום עילה לביטולו, ועל פי המבוקש בסעיף 5 לתגובת המשיבה-העירייה, אני מאשר את הצו ונותן לו תוקף של צו שיפוטי על פי סעיף 227 לחוק התכנון והבניה.

אין צו להוצאות ההליך, הואיל ובמסגרת הליך כזה אינני יכול לקבוע שהמבקש פעל בחוסר תום לב או במירמה בדרך בה נקט, כנטען על ידי העירייה.

המזכירות תמציא העתק החלטה זו לצדדים באמצעות הפקסימיליה עוד היום.

ניתנה היום, י"ז אייר תשע"ב, 09 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ