תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
6855-11-10
21/04/2013
|
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א
|
- נגד - |
התובע:
1. חיים קליר 2. שלום סביון
|
הנתבע:
בייטמן הנדסה בע"מ
|
פסק-דין |
פסק דין
א. רקע עובדתי:
1. בפני תביעה כספית ע"ס 737,403 ₪ אשר הוגשה על ידי התובעים בהליך של סדר דין מקוצר כנגד הנתבעת, בגין ייצוגה של הנתבעת בתביעת שיבוב שהוגשה נגדה וכנגד נתבעות נוספות בסך של למעלה מ-57 מיליון ₪ (תא 795-05).
בבסיס התביעה עומד הסכם שכר טרחה מיום 4.12.05 אשר צורף כנספח א' לכתב התביעה.
2. לנתבעת ניתנה רשות להתגונן.
3. במסגרת הליך הבאת הראיות הוגשו תצהירי עדות ראשית מטעם הצדדים ונשמעו בפני העדויות כדלקמן: מטעם התובעים הוגשו תצהירי עדות ראשית וכן נשמעה עדותם. מטעמה של הנתבעת הוגש תצהיר עדות ראשית של יועצה המשפטי, עו"ד עירד רקם (להלן: "רקם") ונשמעה עדותו.
4. בהתאם להחלטתי הוגשו סיכומים בכתב מטעם הצדדים, לרבות סיכומי תשובה מטעם התובעים.
5. יצויין כי אין מחלוקת בדבר חובה של הנתבעת בתשלום יתרת שכר הטרחה הבסיסי אותו התחייבה לשלם במסגרת ההסכם בסך של 25,000$. מאחר וסכום זה שולם רק לאחר שהוגשה בקשה למתן פסק דין חלקי, חויבה הנתבעת בהחלטתי מיום 15.3.11 בהפרשי הצמדה וריבית בסך של 2,000 ₪.
6. בין הצדדים נותרה בעינה מחלוקת מהותית הנוגעת לחלק הארי של התביעה – סוגיית זכאותם של התובעים לתגמול הבונוס הקבוע בהסכם, ע"ס 150,000$.
7. הסכם שכר הטרחה (להלן: "ההסכם") מבחין בין תשלום שכ"ט בכפוף למועד סיום התיק – לפני הגשת כתב ההגנה או לאחריו. מאחר והתיק הסתיים בשלב שלאחר הגשת כתב הגנה, רלוונטי לעניינו סעיף ב' להסכם בו נקבע כדלקמן:
ב. שכר הטרחה במקרה של סיום התיק לאחר הגשת כתב הגנה:
1. שכר טרחה בסיסי: סך של 90,000$ (פירוט תשלומים)
2.בונוס – בנוסף לשכר הטרחה הבסיסי ישולם כדלקמן:
א. 150,000$ היה וחברתכם לא תחויב בדבר.
ב. 100,000$ אם חברתכם תחויב בסכום של עד 200,000$
ג. 80,000$ אם חברתכם תחויב בסכום שבין 300,000-200,000$
ד. 60,000$ אם חברתכם תחויב בסכום שבין 300-400,000$
ה. 20,000$ אם חברתכם תחויב בסכום שבין 500,000-600,000$
ו. 10,000$ אם חברתכם תחויב בסכום שבין 600-700,000$
אם חברתכם תחויב בסכום העולה על 700,000$, לא ישולם כל בונוס.